Можна довести відсутність бога, якщо його існування не доказовою?
Відповідей: 7
Ні, не можна. Не можна довести, що бог існує, і не можна довести, що бог не існує. У будь-якої людини може бути своя думка з даного питання, і це не більше, ніж особиста думка.
Однак, можна довести інше. Наприклад, що якщо бог і існує, то він точно не має властивості, що приписуються йому священними книгами. Наприклад, досконалість передбачає відсутність бажань, в тому числі бажання творити, і вже тим більше карати грішників, заохочувати праведників, кого-то наставляти і виконувати чиїсь прохання. отже, "той самий" бог недосконалий. До речі, в школі, класі в сьомому, кожен стикався з подібними речами, і вони закінчувалися приблизно так: отже, сума кутів в цьому трикутнику буде 180 + А градусів, де А> 0, тобто такого трикутника не існує, ЧТД.
Якщо хтось думає, що і логіки не існує, можна звернутися до фактів. якщо ім'ям "мирної релігії" і якого-небудь велелюбного бога людей спалюють на багаттях або, підривають, гноблять або засуджують, то така релігія ні крапельки не мирна. Протиріччя, теорема доведена.
Питання давній і детально розібраний. Ось тільки деякі прості міркування.
- Якби існувало надійний доказ існування Бога, не було б і суперечок з цього питання, як немає їх навколо, скажімо, теореми Піфагора.
- При наявності докази існування Бога, не була б потрібна віра. Вірити в те, що доказово і проверяемо - дурість.
Але тоді, чому і навіщо періодично з'являються «докази буття Божого». Це просто непорозуміння, а іноді містифікація. За допомогою таких «доказів» деякі віруючі намагаються проповідувати серед невіруючих або підтримувати власну віру, коли вона слабшає.
Ну, а доводити відсутність чогось до того ж ще й дуже погано певного - взагалі безнадійна завдання. Зате тут можна слідувати знаменитої максими П'єра-Симона Лапласа: "Я не потребую в цій гіпотезі". Так він відповів Наполеону на питання про віру в Бога.
А якщо піти від зворотного: ви можете точно сказати, що Бога немає? Якщо не можете, то значить Він є!
Ви можете помацати любов? Так значить її теж немає?
Існування Бога доведено досвідченим шляхом віруючими, мільйонами особистих дослідів на різних континентах, одночасно, разом і порізно, в різні століття протягом тисячоліть.
Є ще один спосіб, сказаний Господом Ісусом Христом: чисті серцем Бога побачать. Стань чистим серцем і побачиш Бога; перевірте на своєму досвіді. Але для цього треба стати хоча б на першу сходинку - зі смиренністю усвідомити свою слабкість і неміч перед пізнанням вищого. Бо Бог гордим противиться.
І ще. Одному вченому поставили запитання: чи існує який-небудь приклад мутації або еволюційного процесу здатного вдосконалити генетичну інформацію живого організму? Вчений витріщив очі вгору і промовчав. Тоді напевно, ви зможете на це відповісти.
Може бути, якщо дуже постаратися, можна невіруючому довести існування Бога логічним шляхом. Наприклад, зовсім недавно присудили Нобелівську премію з фізики за відкриття "частинки Бога".
Тільки доводити немає ніякого сенсу. Будь-атеїст коли-небудь прийде до Віри, це питання часу. Тому що в цьому полягає еволюція душі. Просто душі знаходяться на різних щаблях розвитку. Але крапля-душа, яка відокремилася колись від Океану Всесознанія, все одно рано чи пізно повернеться в своє рідне Будинок-океан.
Якщо ми не бачимо чогось, то це не означає що цього немає. Так що поки не доведено, що він є, і поки не доведено, що його немає, є тільки теорії. Особисто я віруюча і вважаю що бог є, також є атеїсти, які вважають що бога немає. Але мені все одно на те, що хтось вважає інакше, так як це їх світогляд і їх думки, адже кожна людина має право на свою думку.)
Питання некоректне і провокаційний.
Не можна так.
Якщо ви вірите в існування або неіснування бога, то ніяких доказательст вам не треба, інакше зникне віра. Ви ж не вірите в своє існування, ви про нього і так знаєте без віри.
А доказ наявності або відсутності суті знаходиться поза нашим світом, це взагалі абсурдне заняття.
Дуже навіть доказово і логічно. У Вас є Батько? А у Вашого Батька був Батько? Чи є початок у цього ланцюжка, як Ви вважаєте? І хто був той перший праотець? Ви, я сподіваюся, ви не думаєте, що це була мавпа?
Залишити відповідь