На якому вогні кип’ятити чайник економніше, на сильному або на слабкому?

Факел газового полум'я повинен бути такий, щоб весь обсяг газу було спалене в межах площі дна нагрівається посуду, а значить, що газові мови не повинні виходити за габарити дна чайника. В такому випадку все тепло від згоряння газу буде направлено на нагрів самого чайника, а не навколишнього його повітря. Тому при регулюванні треба збільшити подачу газу на пальник до такого рівня, поки язики полум'я не досягнуть краю дна, а потім трохи, на 5-10 відсотків зменшити рівень.

На маленькому вогні кип'ятити чайник доведеться набагато довше, та й для кращого і якнайшвидшого закипання на малому вогні воду в чайнику треба перемішувати, щоб нагрівання води був рівномірний. На дуже великому вогні чайник закипить звичайно швидше, ніж на малому вогні, але витрата газу буде набагато більше, ніж при оптимальному полум'я газового пальника.

І в поході, для економії газу, треба буде робити навколо місця установки газового пальника укриття від вітру, щоб витрата газу не збільшувався через вітер.

На маленькому вогні він може ніколи не закипіти - прихід тепла від пальника і його втрати, "уравновесятся" на температурі нижче 100 градусів.

З іншого боку, сильний вогонь швидко нагріє чайник, а й марно витратиться, крім чайника, ще більше.

Тобто, існує оптимум. Швидше за все, оптимально буде, коли вогонь великий, але не вибивається з-під чайника.

На сильному вогні економніше.

Оскільки теплоємність води від сили вогню не змінюється, то нагріваючи чайник з найбільшим включенням газу (при цьому таким, щоб полум'я не вихлёстивало в сторони з-під дна), отримують економію часу. Можна кип'ятити чайник і на дуже-дуже малому вогні, ледь помітному. Але це зажадає години або навіть більше. Ну і нервомотаніе при цьому виходить некволе - чого і зовсім грошима не окупити.