вибрав той, хто додав бонус? Час вийшов, я не став вибирати краще запитання, і не хочу довіряти це автомату.
На мій питання додали бонус. Як зробити так, що б краще запитання …?
+7 +/-
Відповідей: 4
3 +/-
Найкраща відповідь
Ви не зобов'язані тримати звіт перед дав бонус. Ви автор питання, тільки Вам вибирати ЛО. Якщо на питання є очевидний ЛО і так дуже часто буває, значить, його і вибирайте. Якщо починати робити вибір тільки на догоду кинув на Ваше питання кредити - тут з'являється відчуття того, що вибір зробили за тебе. Що дав бонус переслідує свої мотиви інакше він цього не робив би і не має права вказувати автору питання як розпорядитися коштами. Кілька разів я сама давала бонус до чужого питання, при цьому, не чекаючи автора питання, слала йому лист в стилі "ЛО вибирає тільки автор питання".
Єдиний раз у мене була ситуація, коли на питання було дано багато хороших відповідей, я дуже ускладнювалась з ЛО і радилася з дали бонус (а їх було двоє, в тому числі і я) як вчинити. Завжди мене приходив один і той же відповідь - "Вибір за вами".
Впевнена в безкорисливості людини, який вашого запитання допоміг привернути більше уваги. Я в такому випадку як мінімум листівку шлю красиву зі словами спасибі, але всіх прошу не додавати бонус до мого запитання. При бажанні я можу зробити це сама. Краще дати кредит приховано за щиру відповідь людини, яка відповідає на просте запитання без бонусу. Чим влаштовувати показовий обдаровування ЛО, розуміючи, що без бонусу стільки відповідей питання не зміг би набрати.
Ви маєте право поступити таким чином і це буде чесно. Написати листа дав бонус про те, що вдячні за його кредити, потім вказати яку відповідь Вам здається, найбільш близьким Вам і чекати відповідного листа. Швидше за все, Вам дадуть відповідь повним поділом Вашої думки.
Якщо Ви не бажаєте бути зобов'язаним іншому користувачеві на БВ тоді є ще варіант: Ви візьмете і нарахуєте кредити для його питання в якості відповіді послуги. Загалом, проблеми тут немає ніякої.
3 +/-
Додавання бонусу до Вашого питання зовсім не означає того, що ви вже НЕ є його автором і НЕ розпоряджаєтесь вибором кращого відповіді. Інакше може вийти така напівдитяча по простоті маніпуляція:
Ви задаєте питання. Я додаю до нього бонус і відповідаю на нього. Навколишні, дивлячись на мою безмірну альтруїстичних ("бач яка добра, до чужого питання бонус причепила, і не шкода"), Голосують за мене, виводячи в "законні" лідери. Ви, як автор, мимоволі погоджуєтеся з шпигунами, робите моя відповідь кращим, мій бонус йде до мене ж в кишеню, і я, не втративши ні рубля - ні копійки, але набравши купу переглядів і голосів, йду "додаватися" до наступного питання. Набирати репутація на тлі Вашого нового питання. Так не годиться. І якщо навіть моєї відповіді там не буде, все одно право вибору кращого відповіді не передається у спадок того, хто додає бонус. Автор бонусу не є співавтором питання.
У зв'язку з цим, якщо Ви не хочете порушити Правил, краща відповідь зобов'язані вибрати тільки Ви. Але не хтось ще. Інакше Ви можете виявитися жертвою чужої гри. Якщо ж все можливе час уже минув, то Ви нічого не зможете зробити. Вибір буде за модераторами і за системою. Штучно збільшити терміни ми, на жаль, не зможемо.
Якщо ж Ваше щире бажання невиведені ніякими Правилами, і Ви відмовляєтеся від свого питання і вибору ЛО, перевалити цю ношу на автора бонусу все одно не вийде. Час-то минув.
PS: Звернення "ви" і "Я" у відповіді виключно умовні, звичайно. ситуація з "грою" - Теж.
3 +/-
Так запитаєте цієї людини безпосередньо. Зверніться до нього з особистим повідомленням і запитайте яку відповідь він вважає "найкращим".
Якщо йому буде погано, тоді робіть вибір самі. Можливо йому тільки хотілося побачити більше варіантів відповідей.
1 +/-
У мене є майже готове рішення цієї проблеми, яке я запропонував на Реформале. Свідомо не пишу цю відповідь до 200 знаків, так як наші з вами обговорення підпадають під пункт 10.2 (обговорення правил сайту).
Залишити відповідь