Українські ЗМІ слід підпорядкувати цензурі? Або вони вже підпорядковані?
"Маніакальне прагнення до балансу на ТБ - ще більше зло, ніж одіозна пропаганда
тому що сприяє суспільному та медійної реабілітації персонажів, які повинні згинути, «як роса на сонці». У поточній ситуації українські ЗМІ повинні прагнути до того, щоб не ображати почуття своєї аудиторії, показуючи тих, хто заслужив забуття, переконана головний редактор журналу «Антиквар»."
Мені іноді здається, що цензура там не завадила б. Але цензура різним буває. Буває пропагандистська, як це було в СРСР. А буває така, яка утримує більш-менш здорову атмосферу в інформаційному просторі. У мене іноді складається враження, що журналісти часом не розуміють, що роблять і говорять. Часом їх дії можуть загрожувати національній безпеці та дискредитувати ЗМІ. Вони можуть стати маріонетками в інформаційній війні ворожих сил. Тому таку важливу сферу як ЗМІ потрібно контролювати. Але не перетворювати ЗМІ в монопольну систему, що транслює віртуальну реальність в уми людей. Через таку віртуальної реальності люди отримують спотворене сприйняття світу і навіть можуть захотіти взяти в руки зброю, якщо того захоче той, хто контролює ЗМІ. Це як крайній варіант. А в мирний час в уми людей транслюють те, що люди "хочуть" купити і як хочуть жити. В ідеалі, все це вирішується високим рівнем самосвідомості. Однак в його відсутність на достатньому рівні необхідний помірний контроль за ЗМІ.
Залишити відповідь