Наскільки об’єктивною гордість за ВСУ серед українців?



+4 +/-

На БВ один з учасників АТО заявив, що ВСУ змогли стримати "сепаратизм", "тероризм" двома регіонами України.

А що якщо все ж 9 з 10 ополченців - місцеві?

змогли стримати "сепаратизм" місцевих - армією, при цьому, змінивши ставлення до себе на різко негативний?

(Без урахування інших озброєних груп).

А "кіборги" обстрілюють Донецьк з артилерії - теж гордість українців?

А "Шахтарськ", "Азов", "Айдар, Завіруха, Семенченко, Савченко ...?

Це теж частина ЗСУ.

Профіль користувача Respekt Запитав: Respekt  (рейтинг 16799) Категорія: Політика

Відповідей: 4

5 +/-
Найкраща відповідь

А тому, що пишатися більше ніби як і немає чим!

Чи не успіхами ж в господарстві і промисловості країни. Чи не дружбою з сусідами і повагою в світовому співтоваристві. Чи не чіткої і радісною перспективою. Нічого цього просто немає.

А ось гордість за цю ВСУ вельми сумнівна. Ніякого ВСУ в принципі немає. Просто заслали різношерсті загони карателів, щоб покарати непокірних донеччан. Захотіли вони, бачте, автономії.

Воюють бездарно і безглуздо. Але жорстоко. Знищують насамперед мирних жителів, незалежно від віку і статі. Вступати в прямий бій з ополченцями дуже не люблять. Отримували вже і не раз.

І чим же тут пишатися?

Невже тим, що луплять з забороненого Мінській угоді зброї по містах і селищах.

Так природно, що солдатиків цього загадкового ВСУ теж вбивають. За силою удару завжди йде сила віддачі. Іноді навіть сильніше, ніж сам удар. Але солдатики в цьому не винні. Винні київські маріонетки. Так наказав їм заокеанський пан. Ось і лізуть зі шкіри маріонетки, брешуть відчайдушно, щоб хоч якось підняти ентузіазм народу.

Зовсім нема чим пишатися ...

Відповів на питання: Guffroy  
3 +/-

У укроСМІ з самого початку йде пропаганда укроарміі. Спочатку вона була в тому ключі, що держава і армія бідні. Зрубали з народу бабла на утримання. Потім пішла пропаганда, що укроармія активно громить наші війська, вона стала сильною і т.д. і т.п. Народ і це схвалює. Потім пропаганда пішла в ключі, що доблесна укроармія постійно знаходиться під натиском ворога, але тримається і навіть нападає. Народ знову хаває. Звичайно, укроармія тільки перемагає, якщо і несе втрати, то маленькі. Згадаймо котли)

Але у через таку пропаганди своєї армії, помноженої на затяте русофобство і нацизм, укронаселеніе пишається ВСУ. Нова віртуальна реальність, в якій живуть українці, які не передбачає чогось, що дозволяє не надимається армією. Там все добрі і пухнасті, воїни світла (німецькі нацисти теж називали себе воїнами світла).

До того ж змінений свідомість українців не дозволяє їм зрозуміти елементарні речі. Наприклад такі, що людям властиво вчитися. Укропаганда зокрема побудована на тому, що місцеві ополченці не можуть так ефективно воювати проти регулярної армії (при цьому яка це була укроармія, армія мало не бомжів, вже не згадується). Хоча навіть деякі адекватні українці не раз вказували на те, що так само як і укроармія вчиться воювати, так само і шахтарі з вчителями вчаться (і стимул у них сильніше).

Відповів на питання: Thawn 
2 +/-

По той бік фронту (з боку ЗСУ) люди бачать свою правду, не таку, яку бачать за спинами ополченців. Тому виходячи з думки більшої частини українського суспільства гордість за ЗСУ обгрунтована і об'єктивна.

І це стосується і півдня країни. Лише в прилеглих районах до фронту думка може відрізнятися, так як досить пристойна частина жителів того регіону спочатку були налаштовані проти ЗСУ. І у багатьох цей настрій залишився.

Щодо кіборгів обстрілюють Донецьк з артилерії - вони могли бути в основному тільки наводчиками, так як в прострілюються терміналах навряд чи щось живе з великої техніки залишилося, в тому числі і від артилерії. А ось з Пісок стріляти могли ...

Відповів на питання: Hanlan 
1 +/-

ВСУ або ЗСУ - безумовно гордість для однієї частини України. А саме західної і центральної. Південь і Схід звичайно не шанують воїнів. На то є маса об'єктивних причин як у тих так і у інших. Так на Україні у всьому - все навпіл.

Відповів на питання: Moors