Навіщо і кому потрібні в наш час плівкові фотоапарати?
Відповідей: 3
Для колекції. Кому-то цікавий антикваріат, хтось збирає саме радянські камери, хтось - конкретну модельну лінійку. А хтось купує камери тільки заради зовнішнього вигляду, для інтер'єру або як аксесуар для фотосесій.
До дорогих системним камерам можна докупити цифровий задник і перетворити їх в цифровіки.
Рідкісні фотографи досі використовують плівку.
Більш того, людям правда цікаво взяти чорно-білу плівку, відзняти її, ретельно вибираючи сюжети, а не як на цифрі все підряд, і потім - в чому самий смак - проявити і надрукувати своїми руками. Бачили в дитинстві, самі хочуть спробувати, поки є хоч якась можливість.
Старі об'єктиви можна використовувати на сучасних цифрових камерах. Багато з них дають приголомшливе зображення, до якого сучасній техніці як до зірки. Тому що через автоматизацію деякі вузли не можна робити занадто складними, а раніше було можна. І якість виготовлення - ніякої пластмаси, через півсотні років після виготовлення ті об'єктиви працездатні і запросто переживуть нинішніх власників.
Ну ви якщо запитаєте тлумачного фотографа, то отримаєте стільки холівара і снобізму, що не витримати. Але я таким не є, тому ось мої міркування:
- Це частина мистецтва - порівняйте одяг від аллідас і зшиті на замовлення веші в ательє. Фото часто, дійсно, дуже гарні.
- Апарати - це предмет колекціонування. Та не все, не скрізь. Але є цінителі і деякі моделі цінують високо.
- Ренесанс трапляються - наприклад, Полароїд, миттєве прояв. Теж з плівочник.
- Технічний аспект. Ви на Камчатці без електрики тиждень знімаєте заходи або ведмедів. Яку тушку берете?
Я думаю, що в основному вони потрібні професіоналам. Тим, хто займається фотографією дуже серйозно. Я читала, що вони зазвичай мають і цифровий, і плівковий фотоапарат. Не знаю наскільки точно, але мені іноді фотографії зняті на плівкову мильницю подобаються більше, ніж на цифровий фотоапарат.
Залишити відповідь