Це те ж саме, що запитати: навіщо людині потрібно взагалі творчість у житті? Так склалося по біологічній природі, що людина володіє, на відміну від інших істот, до речі, самосвідомістю, здатністю до саморефлексії, має уяву. Тому людині необхідно не просто облаштувати собі комфорт в життя, забезпечити прожиток, завести сім'ю і задовольняти свої первинні потреби, а й мати вищу мету в житті, духовну складову. Мистецтво з цим завданням повністю справляється. Тому воно служить зовсім не для того, щоб переслідувати практичні цілі. Адже по суті людина бачить сенс у своєму житті, коли має якусь самореалізацію, може створити щось не просто корисне, але і красиве.
Ну а якщо сказати трохи в продовження попередньої відповіді, то я вважаю, що якраз-таки майже кожному потрібно мистецтво. Просто не потрібно під цим розуміти музеї, театри і т.д .. Мистецтво різним буває: поп-музика - це теж мистецтво, набивання тату - мистецтво. І навіть в витонченому макіяжі дівчата можна знайти творче начало, хоч нічого іншого її в життя може не цікавити, крім її зовнішності. Тому почасти кожен долучається до мистецтва. Але ось яке воно, це вже інше питання.
Michei,
більшості людей ніяке мистецтво не потрібно навіть і даром.
Примусьте користувача інтернету читати Достоєвського і слухати симфонії -
що він вам відповість?
Толку - ніякого, заробити на цьому - не можна, а вже прожити спокійнісінько без нього можна цілком.
Мистецтво було потрібно сильним світу цього для самозвеличення і демонстрації свого статусу, влади і могутності.
У наш час мистецтво занепало, техніка витіснила його.
За своєю природою мистецтво - це творчість нового, політ душі :
воно не терпить ніякої потреби, бо воно вільно народжується
як вільно розкривається бутон.
Тому воно тим так привабливо для розуміючих його, що
містить закваску духу свободи,
прилучення до якої хоча б створює ілюзію причетності.
Залишити відповідь