Навіщо режисери знімають продовження улюблених радянських фільмів?

Або більше нічого "шедеврального" не придумують у них, або ж все-таки гроші. Я особисто не дивилася продовження "іронії долі", "службового роману" і вже точно на "мушкетерів" не піду. Псувати приємне дитяче враження від радянських фільмів зовсім не хочеться.

Ну, це у кого як, хтось з цікавістю йде на всі ці рімейки і продовження, ось і каса, нічого складного. Інша справа, що вони, всі ці нові версії і рімейки, і пари сотень за квиток не варті, таке це бездарне кіно.

Чому знімають? Напевно, з багатьох причин, по-перше, це, погоджуся, розкручений бренд свого роду, радянське кіно, воно досі на слуху, популярно і любимо, і є отчего- фільми в той час знімали якісні і цікаві, що не виходило на екран що попало. По-друге, сильно не треба напружуватися написанням сценарію, взяв і виправив одне і інше відповідно до сучасних реалій. Готово! По-третє, з цікавості ж підуть, а що плюватися будут- так це після сеансу, коли грошики вже сплачено. Крім усього, можливо і те, що сучасним режисерам спокою не дають лаври тих, з радянського минулого, ось і намагаються переплюнути.

Я думаю багатьом режисерам подобаються "Радянські фільми" і вже тому їм хочеться зняти продовження.

Також, я вважаю, що багато хто все ж сподіватися запрацюватися на такому "розкрученому в Радянські часи бренд".

Ну а у деяких просто не вистачає фантазії придумати щось своє.