Навіщо ви піднімаєте політичні і суспільні питання (см)?



+3 +/-

Для того, щоб спробувати їх вирішити, привернути увагу до проблеми, просто висловити свою думку, настояти на ньому, не слухаючи аргументи інших, відстояти свою думку ...?

Профіль користувача Jangles Запитав: Jangles (рейтинг 3376) Категорія: Політика

Відповідей: 6

3 +/-
Найкраща відповідь

Я один з тих, хто в основному задає питання з даної тематики і відповідає на подібні питання. Чому? По-перше я не залишаю надію на поліпшення нинішнього стану і вірю, що глас "волаючого" не залишиться без уваги. Ні серйозно, сьогодні інтернет теж стає реальною силою, і тому обговорення подібних тем корисно.

По-друге у мене немає достатньої інформації і тому шукаю його (в тому плані, що я можливо мислю не в тому напрямку), навіть знаходжу і приймаю точку зору тверезомислячих "бевешніков".

По-третє я іноді задаю провокаційні питання і відповідаю в тому ж дусі, щоб викликати людей на відвертість і звичайно привернути увагу до цієї проблеми. Багато моїх питання про Кадирова саме такі.

Ну і нарешті, в мені завжди живе "протестний людина" і не люблю, коли все в один голос хвалять і навпаки лають когось. Цим пояснюються мої "неприємні" питання про нашого президента (до речі віддалені).

Незважаючи на це я продовжу свою "політичну діяльність".

Відповів на питання: Typhonian 
2 +/-

Звичайно, на БВ дійсно вирішити громадські та політичні питання не можна, це абсолютно вірно.

Однак поставити їх і вирішити хоча б на рівні обговорення цілком можливо. Інші мотиви теж можуть бути - привернення уваги до якоїсь проблеми, події; висловлення своєї думки.

Здавалося б, висловити думку можна даючи відповідь на питання тільки. Але ж ні! Уже ставлячи саме питання на певну тему, її просувають вперед; ставлячи питання в певному ракурсі - задають вектор обговорення. Якщо якась тема обговорюється активно і багатьма людьми, то постановка питання з певною позиції, отже, вже містить в собі елементи відстоювання своєї думки.

А вже слухання або неслушанье доводів інших залежить від ступеня дискусійною культури конкретних людей. І від деяких інших обставин (бажання або небажання сперечатися з ким-небудь персонально, розуміння того, що відстояти свою позицію, переконати опонента все одно не вийде належним чином; важливість або неважливості для заданого питання саме відстоювання своєї позиції).

Відповів на питання: Aeronef  
2 +/-

В першу чергу - це звичайно висловити свою думку, думаю це найперша причина. Однак, здавалося це на перший погляд "безглузда" річ, може комусь відкрити очі, оскільки буде достатньо обґрунтованою і логічною. А це в свою чергу веде об'єднанню людей проти проблеми і відточуванню менталітету.

Відповів на питання: Hiroshi 
1 +/-

Тому що ці питання стосуються нас усіх і звичайно ж хочеться знати що думає кожен, почути думку кожного. Відстоювати я свою думку не збираюся, тому що я вважаю що тут немає вірних і не вірних відповідей. Ця думка кожного і ми повинні цінувати його.

Відповів на питання: Gusdorf  
0 +/-

Я, як правило, більше відповідаю, але помітив тенденцію, що є певні користувачі, які задають питання лише для того, щоб донести своє бачення проблеми, відповіді їх якщо й цікавлять, то лише ті, які підтверджують їх точку зору. У таких користувачів питання зазвичай "риторичні", Ніби і знак питання є, але по суті він не передбачає відповіді.

Відповів на питання: Eggers  
0 +/-

На жаль ми починаємо піднімати і обговорювати політичні та суспільні проблеми тільки тоді, коли вони нас безпосередньо торкнутися. Ось тоді ми розуміємо, що це ВАЖЛИВО. Я зіткнулася з цим в житті. І зараз намагаюся боротися з нашими чиновниками. Але на жаль просвіту немає.

Відповів на питання: Baures