Нові технології допомагають людині або роблять його більш залежним?

Будь-яка допомога, навіть допомогу рідних і близьких людей робить людину до певної міри більш залежним.

Але залежність за якістю і характером буває різна і в принципі якщо вона не болюча, то не варто її боятися і уникати.

Залежність - це природний стан людини в цьому світі.

Але технологічні залежності це залежності такого роду, які допомагають нам уникнути інших, більш проблемних залежностей.

Наприклад людина залежить від погоди, але парасольку і відповідний одяг допомагають нейтралізувати цю залежність.

Транспорт допомагає нейтралізувати залежність від відстаней і так далі.

Прагнення уникнути всіх залежностей призводить до відлюдництва і часто до втрати людської подоби.

Адже людина тварина суспільна.

Не можна жити в суспільстві і бути незалежним від суспільства, це певною мірою гординя.

Поки існує цивілізація, нові технології будуть допомагати нам жити все краще і краще.

Візьміть старий чорно-білий телевізор з маленьким екраном і сучасний, плоский, кольоровий з екраном більше метра. Він навіть по Скайпу може зв'язати вас з іншим куточком планети. Покаже об'ємне зображення, розповість про погоду на завтра або покаже програму передач на наступний тиждень. Те ж мікрохвильовка, посудомийка а інші принадності сучасного буття.

Я застав ще гасниці і примуси, проводове радіо "рекорд" і світло у свята. Ледве вітер задме - гасові лампи або свічки. А зараз світлодіодні панелі, зв'язок, комп'ютери ... все на грані фантастики.

Все це добре і зручно, але робить нас рабами своїх речей. Варто згаснути світлу через відсутність електрики і ми стаємо дуже уразливими. Чекаємо світла, як чого -то божественного. Швидше б ... Звичайно є люди з електрогенераторами. Але вони жеруть бензин і в квартирі їх не заведеш. Учадіти можна.

Якщо ж припустити, що почалася війна і електрики не буде роками, що за паливом доведеться ходити в ліс, за водою в колодязь, а їжу вирощувати самим, то можна бути впевненим, що багато міські жителі просто не виживуть.

Нові технології - це зовсім не явище сьогодення. Коли два мільйони років тому чоловік насадив камінь на палицю - він відразу ж став залежним від цієї нової технології. Тому що "як і раніше", По-старому вже не виходило настільки ж ефективно, як з новою технологією. Коли ще через скільки-то часу він навчився добувати вогонь (а це ду-уже давно, більше мільйона років тому) - він став ще більш залежним. З тих пір і понині людина вже не може жити без вогню.

І так можна пройтися по всій історії навіть не цивілізації, а людини як біологічного виду. Це і добування вогню, і одяг з вироблених шкур, і оранка землі (що теж є технологія) замість примітивного збирання, і будівництво хатин замість життя в печерах (це теж технології), і перші примітивні човни, гребні та парусні, і колісниці з возами ...

Тому - так, БУДЬ нова технологія, яка "йде в маси", Робить людину залежною від неї. Це, звичайно, не скасовує того факту, що окремі найбільш просунуті особистості знаходять в собі сили і навички обходитися без таких технологій (сироїдіння до сих пір пропагується окремими ... е-е ... ентузіастами), але в наш час "обходитися без ... (тут може бути довгий список)" - Доля одинаків. Їх свідомий вибір. Або ж, як, скажімо, для туристів, розвага. Так, в лісі можна обійтися без мобіли, без посуду, навіть без одягу (ось без вогню і сокири - навряд чи), але це не стає способом життя мас. І навіть такі екстремальні розваги, як подорожі через океан або через Антарктику поодинці, це не демонстрація "незалежності від технологічної цивілізації", А зовсім протилежне. Фіг би той же Конюхов підкорив всі свої маршрути без сучасного одягу, сучасних засобів навігації та зв'язку, сучасних матеріалів, сучасних продуктів харчування ... в загальному, сучасних технологій.

Добре це чи погано - питання точки зору і філософських поглядів. У всякому разі, технології роблять життя зручнішим, комфортнішим і безпечнішим. 25 років - старий за мірками Стародавньої Греції, де середній вік був 23 роки. Можливість переміститися з однієї точки планети в іншу навіть не за 80 днів, а за 80 годин, - це плюс, а не мінус. Можливість миттєво зв'язатися з потрібною людиною не встаючи зі стільця і ​​не посилаючи до нього гінця за тридев'ять земель - це плюс. Можливість прогодувати 7 мільярдів людей замість 7 мільйонів - це теж плюс.

Загалом, технології - це можливості, нові можливості, а не примусу.

Людина завжди залежимо.

Потрібно розглядати не з позиції правильно-неправильно, а чи відповідає це цілям людини?

Далі слід розуміти, що ви залежні немає від технологій, а від тих можливостей, які вони вам надають. Саме тому, що можливості допомагають, ви стаєте залежними від техніки.

Чи готові ви зробити своє життя менш комфортною, відмовившись від них?

Я вважаю що кожна людина повинна вміти користуватися тим, що йому дає сучасний світ, а й зберігати здатність без жалю відмовлятися від технологічного комфорту, НЕ зводячи їх в культ. Людина розвинув свій мозок і придумав собі інструменти, але він не повинен знову перетворюватися в мавпу. Ми повинні мати запасні варіанти і залишатися внутрішньо вільними, готовими в будь-який момент жити без всього цього. (Ще не відключили інтернет, мені легко таке писати;)

Технології повинні служити людині, а не навпаки.

Раніше я б відповіла ось ми за радянських часів ...

Але часи змінюються і людина не може без зростання, не може без еволюції, прогресу. Тому нові технології допомагають але дивлячись кому і як. Тут розумієте якщо розумна людина буде розвиватися за допомогою технологій інший їх тільки використовувати. Взагалі важко судити суб'єктивно технологічний прогрес на обличчя і він не зупинявся, а самий пік почався на мою думку як рабство скасували в 1861 році і пішло наука, медицина, освіта і т.д.

А розвиток це добре безумовно, ми ж не тварини що б однотипно по природі виконувати свою роль нам потрібен рух вперед.

Люди в містах більш залежні. Хоч зараз їм і зручніше і простіше у виборі товарів, все облаштовано, але вони живуть в бетонних коробках, без власної землі. Залежать від наявності їжі в магазинах. Якщо не завезуть, то голодувати будуть. Залежать від опалення, електрики, газу. У разі чого під удар першими потраплять міста і залишаться безпорадними.

Техніка робить залежним від розваг, ігор, інтернету.

Чим розумніша побутові прилади, тим вони більш крихкі і їх складніше ремонтувати самостійно. Складна техніка виходить з ладу через пару років. І т.д.

да на рахунок інтернету зв'язку по скайпу листування в соціальних мережах зв'язок по мобільному телефону все зручно все супер .а з іншого боку раніше люди між собою спілкувалися більше бачилися частіше були добрішими не те що зараз дикі злі наче запрограмовані. подивіться на дітей справжні зомбі неможливо відтягнути від мобільних телефонів комп'ютерів і всієї іншої нової гидоти так що допомагають нові технології людині моя думка вони тільки його гублять

На мій погляд нові технології, не дивлячись на зручність, роблять людину тупим. Природно ми залежимо від цих технологій. Завдяки цим зручним "гаджетам" ми використовуємо наш мозок все менше ... а це засмучує. Ми майже розучилися вважати, писати і розмовляти без використання технологій ... за нас працюють машини ... Виникає питання: "А навіщо потрібні люди?". У суспільстві, де "рулять" нові технології люди стають баластом.

да нові технології дійсно допомагають людині і цим вони роблять людину залежною. коли людина звикає до них і раптом якась поломка людина приходить в ступор, робота зупиняється і ніхто не має поняття що робити далі крім фахівця з ремонту

У тій же Японії багато давно вже не ходять в магазини не маючи гаджет, в яких вбудовані калькулятори- в результаті їм стало складно скласти 7 і 7 на касі при оплаті 🙂 Все залежить від того як користуватися новими технологіями. В моїй "індустрії"- Медицині ще років 50 назад ставили діагнози ПРАВИЛЬНІ, виходячи зі свого досвіду і інтеллекта- а нині ... до речі, бувають артефакти в тих же R-граммах- і це може служити Життям пацієнтові. Іншими словами, важливо не втовкмачували тільки в нові технології-бажано постійно хоч крапельку свій мозок включати. Все відносно.