Новий Шерлок Холмс і старий Шерлок Холмс небо і земля?



+12 +/-

Порівняйте серіал про Шерлока Холмса, якого так блискуче підніс Ліванов і нові фільми про Шерлока Холмса.

Профіль користувача Catti Запитав: Catti  (рейтинг 22446) Категорія: Розваги

Відповідей: 5

2 +/-
Найкраща відповідь

Природно після такої вдалої версії Шерлока Холмса, як в серіалі Масленникова, нікуди не дінешся від того, що волею-неволею, але будеш порівнювати всі інші версії з еталоном. По-моєму, новий серіал нуднуватий. І зовсім незрозуміло з якої причини. Він хороший, тільки не чіпляє. Мені подобається начебто все. І Панинского трактування образу відставного військового лікаря, неврастенік геніальний сищик. А вже як Лейстрейд у виконанні Михайла Боярського порадував! У канонічному фільмі образ цієї поліцейської шукачі якийсь аж надто карикатурний. Саундтрек під Ірландію, який звучить в новому фільмі теж дуже симпатичний. Анітрохи не поступається музичному закосив під Бенджаміна Бріттона, який склав Володимир Дашкевич.

Відповів на питання: Gude  
3 +/-

Фільми про Шерлока Холмса з Лівановим мають одну майже містичну особливість: після них зовсім не хочеться дивитися про це сищика нічого іншого. Всі інші інтерпретації здадуться не чимось якісно новим, а дешевенький ремейком. Я якось раз спробувала дивитися англійську версію (батьківщина Шерлока Холмса, все ж таки), але надовго мене не вистачило.

адже "наш Холмс" - Це не просто детектив, а щось набагато більше. Це і комедія, і абсолютно геніальний опис англійської побуту. Дуже зачаровує серіал.

Я думаю, що скільки б нові майстри не намагалися "переплюнути" Ліванова і Соломіна, нічого не вийде. Холмс-Ліванов розкриє всі ці злочини.)

Відповів на питання: Blear  
3 +/-

Порівнюючи нові фільми зі старим серіалом, не треба забувати, що Масленников екранізував не всі твори про Шерлока Холмса, і при всій еталонності його фільмів це все ж не те ж саме, що порівнювати різні екранізації "Анни Кареніної" або різні постановки "вишневого саду". Тому питання про те, чи потрібно екранізувати те, що ще не було, не варто. За радянських часів, до речі, був ще один фільм про Холмса "блакитний карбункул" з парою Масюліс - Романов. Але особисто мені вистачило і рекламних роликів, щоб зрозуміти, що актори грають препогано і нічого, крім роздратування, мені перегляд нашого нового серіалу не дасть.

Відповів на питання: Solidness  
3 +/-

Дуже відрізняються дійсно але мені і новий цікавий - сьогодні збираюся подивитися ще серію, в старому герої красиві і величні, а в новому хворі і нервові, але спостерігати за ними мені подобається, навіть не стільки за сюжетом стежу - скільки просто героїв розглядаю.

Відповів на питання: Paramo  
2 +/-

Основна проблемма всіх екранізацій Шерлока холмса в тому що у творців не вистачає бюджету. На гроші виділяються на серіали не виходить відтворити атмосферу Англії в перші десятиліття 20 століття. Лондон доводиться знімати в Ризі костюми не схожі і на тлі всієї цієї бідноти втрачається сенс оповіді. Все це було звичайно і в старій екранізації але її витягали геніальні актори такі як Соломін і Ліванов і безліч інших. На цьому тлі голлівудські постановки Г.Річчі виглядають вигідніше зі своїм розмахом і постановкою. Біда лише в тому що з книгою вони мають на жаль досить таки мало спільного.

Відповів на питання: Thanatology