Мається на увазі розвиток далекосхідних регіонів.
Перенесення столиці з Москви на Далекий Схід допоміг би розвитку регіонів?
+4 +/-
Відповідей: 3
1 +/-
Найкраща відповідь
Якщо уявити, що реально хтось задумав перенести столицю на Далекий Схід, то тамтешнім регіонах пощастило б. Розвиток економіки, інфраструктури і т.д. і т.п.
Навколо столиці крутиться багато і перенесення її потягнув би за собою все це.
3 +/-
Ні в якому разі.
Навіть той, невідомий широкій російської аудиторії, факт - в яких масштабах нинішніми можновладцями скуплені далекосхідні землі - нічого вирішити не в змозі.
Виконавча бюрократія - все одно буде триматися за нажите / насиджених.
Багато змінили передача і перенесення "частини федеральних функцій і присутності" До Санкт-Петербургу?
Абсолютний - НУЛЬ!
Вся користь процесу - "укладена в відомчих звітах".
Більш - ми її ніде не знайдемо.
"Середня вартість" - Приблизно зрозуміла: будівництво житла в історичному центрі СПб в режимі ущільнювальної забудови - НЕ фунт ізюму. Але в будинку для керівництва Мінкульту - виявилося "всього" не те 6, не те 8 квартир. Економ-квитки на Сапсан - суцільно відомчий резерв.
Et cetera, et d'autres.
так розумію, що хтось із "записних розпилювачів" начитався про головкому Куропаткіна і іже, так заздрив Йім - надзвичайно: це ж які підйомні з казни вибити Монно!
а в наших-то, в теперішніх реаліях - коли ніхто, ні за що - не відповідає ?!
1 +/-
Перенесення столиці потрібно робити в Тіксі, а то північ взагалі обезлюднів і по суті там ніхто не живе, а це комора Росії, як би хто не відрубав спритний.
Залишити відповідь