Як на вашу думку, питання про статус Криму закритий назавжди або він ще спливе на порядку денному в майбутньому? Розкрийте свою думку і в першому і в другому випадку на тему "чому".
Про перший часто заявляють представники влади в Росії, про другий говорить те, що Генеральна Асамблея ООН 100 голосами проти 11 не визнала перехід півострова Росії на тих умовах і за тих обставин, на яких він до неї перейшов. Тобто для міжнародної спільноти цей новий кордон поки недійсна.
Я зараз висловлю для початку свою думку про саму організацію ООН, перш ніж говорити про наслідки того, що станеться, якщо ООН не визнала сьогодні Крим частиною Росії. Саму цю організацію вже давно і наполегливо фактично "не визнають" деякі держави. Всупереч Статуту і домовленостям, прийнятим в ООН, вони порушують їх на кожному кроці, причому для будь-б то не було наслідків для себе. Таким прикладом можуть бути США, Україна, Туреччина і т.д. Наприклад, США розв'язало стільки військових вторгнень в світі, що світова спільнота в особі ООН, мало б уже просто в "сполох бити" з приводу агресивності політики даної держави і хоча б одне засідання присвятити цьому волаючого питання. Я вже не кажу про горезвісні санкції, які також як до інших країн, чомусь не застосовуються в даному випадку до США. Або взяти Туреччину, що грає за своїми правилами: в 21 столітті, під керівництвом Ердогана здійснюється політика османізаціі; Туреччина вторгається на чужі території; допомагає терористам і т.д. Хіба до неї були з цього приводу прийняті якісь заходи в ООН? Про Україну навіть писати не буду - оскільки поведінка ООН по відношенню до всього, що там триває вже протягом 2-х років, для мене взагалі недосяжно! Мирне населення України гине тисячами ... При цьому в ООН не тільки не засуджується захоплення влади в Києві і повалення законно обраного Януковича, а навпаки - Порошенко вхожий і "рукостискання", Як модно зараз говорити, в тих же стінах цієї всесвітньої організації. Звичайно ж сама ООН -організація, задумана колись для підтримки миру в усьому світі, не винна в тому, що сьогодні там стала нормою політика подвійних стандартів - винні люди, її представляють. Але реальність наших днів на жаль така, що світ просто загруз у беззаконні, творимом поруч світових політиків, і сьогодні саме вони, на жаль, можуть впливати і навіть впливають на таку міжнародну організацію, як ООН. Так, сьогодні технології тих же США (за даними опублікованими завдяки Сноуденом) здатні зібрати мільйони досьє, за допомогою яких потім можна тримати весь світ на повідку. На мій погляд це і відбувається. І тільки лише деякі країни і в тому числі Росія, ніяк не попадаються на цей "гачок". Так ось чи буде для Росії, після всього вищесказаного, грати роль то, як в ООН ставляться до того, що Крим повернувся в Росію. Нас це абсолютно не хвилює, тому що ми то знаємо, що Крим завжди був і залишиться російським. А з приводу того, що світова спільнота хвилюють наші кордони, хочеться побажати звернути увагу на свої власні, благо вони вже в буквальному сенсі слова у деяких "тріщать по швах"...
Питання про Крим буде мусуватися не раз, але нікого в Росії це не хвилює, тому що ми вибір робимо лише один раз. І ми його зробили.
Питання про статус Криму закритий у внутрішній політиці, а ось у зовнішній політиці це питання буде ще дуже довго бути тим самим маленьким камінцем у взутті. Так просто кордони не перекроюються. Вважаю, що наслідки цих, необдуманих на мій погляд дій, будуть ще довго заважати Росії нормально брати участь в різний міжнародних процесах.
Потрібно визнати факт, що міжнародне право не завжди працювало до повернення Криму і після.
Що стосується ООН.
Заява Каддафі про те, що після виникнення ООН війни виникали в інтересах однієї країни - говорить багато про що.
Хто як до Криму відноситься.
Україна як до території, Росія як до народу на цій же території.
У кожного свої цінності і свої інтереси по Криму.
Це не приховувала ні Росія, ні Україна, ні США, ні Туреччина.
Був наданий вибір самим жителям Криму і про цей вибір Україна дізналася не в 2014 році.
Вона завжди знала, що жителі Криму завжди були - за повернення до Росії.
Вважаю так, питання про статус закритий назавжди.
Навіть страх окремих країн перед США і їх відсутність волі нічого не змінить.
Крим - це Росія.
Жителі Криму - громадяни Росії.
Можна роками проводити аналоги з Косово, засуджувати ООН за "самовизначення народів і націй", Але за фактом Крим - це Росія.
До того ж, Україна перша показала вірний вибір кримчан - блокадами, терактами, війною, русофобією, приниженням ветеранів ВВВ, політичної неадекватністю і фальшивої суверенністю.
Навіть коли частина українців сміялися над проблемами Криму і його жителів створеними України і санкціями, самі жителі Криму затверджувалися в своєму виборі.
Смішний і дурний той, хто стверджує вибір кримчан "під дулами автоматів".
Навіть математично це не можливо, не кажучи вже про реальність відтворення даної організаційної роботи.
Так що, інтеграція Криму до Росії продовжує мати місце в той час як інтеграція України до ЄС - міф, який придуманий не нами, але нами помічений.
)
Чи не на словах, а на ділі Росія робить все для розвитку Криму.
Я навіть чомусь впевнений, що Керченський міст буде побудований швидше ніж ремонт спаленого будинку в центрі Києва.
Згадайте, для початку, долю Ліги Націй перед другою світовою війною. Звичайно, ситуація в даний момент не така, але прецедент був, хіба ви будете сперечатися з цим? ООН знаходиться в кроці від розвалу, це може тривати дуже довго - "ходити по лезу бритви". А також варто згадати як "забивали" на резолюції ООН при вторгненні в Ірак, Югославію, Лівію і т.д .. Росія не Гондурас, а могли б просто змести з лиця землі, щось не поспішають, може бояться? І ще довго будуть боятися, якщо не завжди, ядерний потенціал просвітлює мізки. Звідси висновок - питання про статус закритий назавжди! Звичайно мусувати цю тему будуть довго, ось з Аляскою досі мусують, а пройшло більше 100 років. Україна і Євросоюз "на ладан дихають", Ну нехай себе заспокоюють, а Росія стоїть, і стояти буде. Звичайно не можна виключати і третьої світової війни, тоді не тільки кордони, а й люди зникнуть.
Питання про статус Криму може спливти через кілька десятиліть, але не на користь України, а на користь, скажімо так, мусульман. Років двадцять п'ять тому кримських татар в Криму було не більше 5%, зараз їх уже близько 15%. По суті їх вже більше, ніж українців - бо якщо по крові українців в Криму 15-20%, то за менталітетом ці люди в більшості росіяни, реальних українців серед них дуже мало. А ось кримських татар і аж ніяк не російських за своїм менталітетом в Криму стільки ж, скільки і по крові. Їх буде більше, у них досить висока народжуваність, більша терпимість до незручностей. Слов'ян при цьому буде менше - багато російських їдуть в континентальну Росію, багато українців в континентальну Україну і це буде продовжуватися. Отже, через кілька поколінь кримські татари можуть стати в Криму більшістю і претендувати як мінімум на національну, а не територіальну автономію. А в разі ослаблення Росії як держави можуть спробувати і вийти з її складу. Що ж стосується України, то її перспектив повернути Крим не бачу. Власне, вони самі ці розуміють і намагаються бігти попереду паровоза, проголошуючи кримськотатарську автономію вже зараз. Хоча зараз це поки що як мінімум нелогічно - 15% не можуть диктувати свою волю 85%. А ось, скажімо, 60% цілком зможуть.
Залишити відповідь