Плоскі дахи – панацея від бурульок-вбивць?

Плоскі дахи - не панацея, вони мають безліч мінусів, про які Ви, швидше за все, просто не знаєте. "У нашій сніжної країні" снігове навантаження на покрівлю становить від 100 до 200 кг на один квадратний метр. Якщо в кроквяної скатної покрівлі постійна і тимчасова навантаження від неї передаються за допомогою крокв на стіни, то у варіанті плоскої покрівлі все навантаження несуть плити покриття, що само по собі не здорово. Плоска покрівля з парапетами по краях захистить від бурульок, але створить сніговий мішок. М'яка рулонна гідроізоляція плоскої покрівлі має слабкі місця в районі примикання, що загрожує частими виникненням протікання на голови мешканців останніх поверхів. Крім того, виникає необхідність пошуку водостоків, зовнішніх або внутрішніх (в залежності від поверховості), які до того ж мають властивість засмічуватися. Зараз, як раз в будівництві тенденція піти від дешевих плоских покрівель. "Аргументи про дорожнечу плоских покрівель" у будівельника виникнути не можуть, через те, що скатні покрівлі набагато дорожче.

Вихід я бачу в іншому - не влаштовувати пішохідних зон уздовж стін будинків, а займати цей простір газонами і чагарниковими насадженнями.

Так, на фотографіях - СНІЖНА КРАЇНА НОРВЕГІЯ.

Якщо є бурульки, значить проблема в самому даху, а не з її нахилом.

Справа не в падінні бурульок, а в поганому утепленні дахів.