Погодитися – це простіше і зручніше ніж відстоювати своє?



+3 +/-

Погодитися з батьками, друзями, близькими, начальником, колегами, фільмом, книгою ... - це ж простіше. Не потрібно відстоювати свою думку, конфліктувати, шукати докази, підтверджувати фактами. Погодився - це як податки заплатити. Погодився / заплатив і спиш спокійно.

Ні?

Профіль користувача Destructionist Запитав: Destructionist  (рейтинг 19315) Категорія: Політика

Відповідей: 4

1 +/-
Найкраща відповідь

Як мені подобається ваше запитання, якби ви знали. Так погодиться, це точно простіше і зручніше, ніж відстоювати своє. Своє, це як я розумію правда, а всім давно відомо, що правда у кожного своя або просто вона ні кому не потрібна. Таке життя не для мене, я не можу жити і пристосовуватися, ламати свої поняття і стереотипи, ввічливо і запобігливо всім посміхатися. Припустимо керівнику, аби премії не позбавив, а може і зарплату додасть в новому році, про які факти і докази тут можна говорити? Дуже правильний ви навели приклад щодо податків), шкода, що більшість так і живуть займаючись " підлабузництвом " не маючи своєї думки.

Відповів на питання: Lakshmi 
2 +/-

Скільки людей - стільки й думок, і всіх не переконаєш. Відстоювати свою точку до кінця намагаюся лише тоді, коли точка зору опонента в корені неправильна, і згоду з ним призведе до непоправних, або які важко виправити наслідків.

Зрозуміло, сперечатися потрібно аргументовано, а ще краще - пояснюючи на доступних прикладах, поступово переконуючи. Якщо опонент не піддається - роблю сам так, як вважаю правильним, але знову ж таки, тільки якщо впевнений 100% (так, я знаю, що все можуть помилятися).

Найкраще без нервів обговорити всі варіанти і знайти компроміс.

Якщо ж гра не варта свічок - намагаюся доступно пояснити свою позицію (хоча б домогтися того, щоб вислухали), щоб потім мати можливість сказати "я ж говорив":)

Відповів на питання: Linous 
1 +/-

Погодитися з кимось в чомусь можна, але не все відразу. Переговори людей з різними думками (не просто суперечка, а саме переговори з наміром знайти спільне рішення) повинні привести до компромісу. В цьому випадку не обов'язково з усіма пунктами опонента погоджуватися, може бути він прийме частина ваших пунктів. А є просто суперечка, коли хтось чужий несподівано робить психологічну атаку, тоді можна залишитися кожному при своїй думці. У чомусь у людини повинно залишитися свою думку. І неможливо сперечатися з усіма відразу. Потрібно знаходити компроміси у міру виникнення спірних ситуацій. Якщо людина може довести, що він має рацію, йому не навіщо з кимось погоджуватися. Погодитися або залишитися при своїй думці, це залежить від декількох факторів: 1) хто бере участь в дискусії; 2) яка тема обговорюється; 3) відповідальність сторін; 4) доказова база кожної зі сторін; 5) манера спілкування співрозмовника. Чи не буде спокійно спати людина, що не має власної думки ні в чому. Знайти компроміс і заплатити податки - це не одне і те ж.

Відповів на питання: Rocklin   
0 +/-

і жити як флюгер - крутитися туди, куди вітер дме. Сказали: чорне, це біле - згоден. Це щось безхребетне, навіть не плазун, а слимак якийсь.

і щодо податків - сплатив раз, сказали: плати ще - заплатив ще раз. Навряд чи в такій ситуації гарантований спокійний сон.

Відповів на питання: Daystar