Прийняли закон про заборону тілесних покарань дітей – що ви про це думаєте?



+6 +/-
Профіль користувача Venetians Запитав: Venetians   (рейтинг 139) Категорія: Політика

Відповідей: 13

5 +/-
Найкраща відповідь

Це той самий законопроект, за яким 116 ст. (Побої) для родичів-відповідачів побитого буде кримінальної, а для сторонніх агресорів - адміністративної, так ,? Все-таки його прийняли ...

Як це буде виглядати на практиці, ніхто, звичайно, не турбувався. Гарна підмога для ювенальної юстиції.

Феєричний виступ нашої Думи! Цілком на рівні пропозиції перефарбувати Кремль в білий колір або заборонити жінкам шпильки і мереживну білизну. Роки йдуть, а репертуар і основні персонажі не змінюються. Вже навіть не смішно.

Відповів на питання: Lomakin  
9 +/-

Саме формулювання - тілесні покарання, розширює трактування поняття до безмежного польоту найнеймовірнішої фантазії.

Взяв за руку дитину міцніше, ніж здалося комусь - тілесне покарання.

Ляснув малюка по спині, коли той подавився - тілесне покарання.

Ляснув по попі - реальне тілесне покарання.

Під час купання потер міцніше мочалкою - тілесно покарав.

Закон говорить про те, що торкатися до своїх дітей, крім як для виконання мінімальних функцій по догляду, більше не можна.

Але ... хай влади там нагорі, спотворюється, як хочуть. Розумні батьки знайдуть спосіб обернути закон проти властей.

Учитель наскаржився на чадушко за шкоду в школі?

Дитина не хоче робити уроки?

НЕХАЙ ТЕПЕР ДІТИ РОБЛЯТЬ, ЩО ХОЧУТЬ !!! А ми, батьки, допоможемо їм у цьому, і підтримаємо - ласкою, любов'ю, схваленням, а не ляпасами.

Це ж чудово. Тепер можна НЕ втовкмачували дітям поняття принципів, стриманості, слухняності. Будинки - ми з ними впораємося, вони ж наші діти.

А за межами будинку нехай тепер спотворюється, як ліва п'ятка забажає. Гноблять вчителів, громлять школу, б'ють однокласників, і захищають свої права самі, як вміють, або як підкажуть рефлекси.

А ми буде вести з нашими дітками довгі бесіди, загрожувати їм пальчиком, і говорити "ну-ну-ну, так не можна!" І не будемо більше обмежувати їх особистість і її розвиток ляпасами і потиличниками.

А через 20 років натовп відморозків, які не знають батьківського ремінця, вийдуть на вулиці, у вільне плавання, і підпалять думу, якщо їм щось не сподобається. А ми діткам, від батьківських щедрот відсипати ... бензину і сірників.

Піду розповім середньої дочки, що тепер в школі нехай більше не соромиться мучити училку і зривати уроки, а проявляє свою індивідуальність, як їй заманеться. Закон - ДОЗВОЛИВ мені більше її не карати, НІЯК. Чому? Тому що довгі бесіди і загрози пальчиком їй до лампочки.

Шкода, тільки - не всі батьки додумаються повернути законодавство на свою користь.

Відповів на питання: Trey 
7 +/-

Ну, звичайно, ременем і кулаком до напівсмерті біть- не справа.

А ось благородна ляпас або "по м'якому" не завадить розперезався синові. Або за вухо потягати.

Саме таку точку зору прийняв, наприклад, Верховний Суд Канади.

Демократична країна? Дуже навіть. Права людини там краще дотримуються, ніж в СНД ... а ось мудрість проявив суд.

На Україні є старе прислів'я:

"Дитину люби як душу, а тряси, як грушу". Тоді з нього людина вийде, а не неадекват, який вирішив, що йому все можна і він король Миру.

І "За одного битого двох небитих дають"...

Відповів на питання: Noyade  
6 +/-

Дума в своєму репертуарі. Лізе туди, куди їй лізти не слід, а важливі завдання не вирішує. Адже і раніше були норми закону, що передбачають покарання за тілесні ушкодження. Так ні ж - придумали нові положення з незрозумілими юридичними формулюваннями. Думаю це відбувається тому, що в законодавчому органі повинні бути юристи, а не артисти і спортсмени.

Відповів на питання: Oxidator   
5 +/-

Я виховувалася в дуже хорошій сім'ї. З нами жила наша бабуся. Так ось, батьки до нас, дітям, ніколи й пальцем не торкалися. А от бабуся могла і шльопнути по м'якому місцю, іноді і дуже чутливо. Прикро? Ні краплі. Тому як, навіть найменші діти розуміють, коли напустував і заслужили покарання. І ми, діти, батьківські словесні прочухана сприймали значно важче, ніж бабусині шльопанці.

Зараз у мене є знайома з двома маленькими дітьми. Нещодавно до її сусідки нагрянула ось ця сама ювенальна юстиція. Тому як у тій дитина злегка травмувався і вона звернулася в поліклініку, щоб зашили не таку вже й велику рану. Так ось, моя знайома зі своїми малюками тепер труситься від страху. Як бути, якщо, не дай бог, що з дітьми трапиться, раптом звернеться за допомогою, а замість цього отримає серйозні неприємності. При цьому вона дуже хороша і любляча мама. І чоловік у неї чудовий, дітей обожнює. По-моєму, закон повинен бути спрямований на те, щоб захищати сім'ю, допомагати батькам ростити дітей. А не тримати їх у страху.

Відповів на питання: Anthrol   
4 +/-

З одного боку прийняття такого закону означає, що наша країна наближається до загальносвітових стандартів (за Конвенцією про захист дітей). Тобто на одну причину критикувати нас стає менше. Та й для занадто завзятих батьків цей закон буде своєрідним попередженням. Загалом можна було б ставиться до цього спокійно, якби не одне але. У нас як водиться закон кожен тлумачить на свій і думаю почнеться плутанина і з цим законом. Навіть якщо дитина впала і пошкодив собі коліно, то в поліклініці тепер про це зобов'язані повідомити поліції і будуть тягати батьків в поліцію. Замість того, щоб піклуватися про дитину вони змушені будуть писати пояснювальні і т.д.

Відповів на питання: Outshot  
3 +/-

Ну і слава Богу, що прийняли такий закон.

Я знаю, що деякі мами вважають, що дітей можна іноді покарати для остраху.

Але я вважаю, що будь-який, чуєте, будь-яке покарання веде до психологічної травми.

Недарма психологи на прийомі просять: розкажіть-но про своє дитинство.

Так, саме так, всі проблеми і біди в житті йдуть від нещасливого дитинства.

І нещасне дитинство складається з цих самих нібито нешкідливих покарань, лайки, несправедливої ​​критики бідного малюка.

Знаєте яким образливим може бути запотиличник?

А знаєте як принизливо, коли дівчинку деруть за вуха?

Начебто що тут такого?

Багато чого, насправді.

І проблеми з самооцінкою в підлітковому віці можуть виникнути, і постава стати сутулою.

Ви власними руками робите зі свого нормального дитини забите опудало.

Ось і добре, що тепер батьки боятимуться розпускати руки.

Нехай вибирають іншу систему виховання.

Без принизливих покарань.

А ще краще виховувати малюка так, щоб було його нема за що карати.

Відповів на питання: Parchim   
3 +/-

Не знаю не знаю. Нас батьки і ременем лупили і в кут ставили, але ми чомусь неозлобілісь, не померли від образи. Ми виросли нормальними людьми. Просто є рамки дозволіності які існують в нормальному суспільстві. На батьків ми зла не тримали і щоб знаходити або не дай бог образити матір або перелік батькові. Таке навіть в думках немелькало. Зате зараз багато молодих людей виражаються і звертаються так хамськи з батьками та оточуючими, що буваєш в шоці. Батьки все дозволяють своєму чаду, а потім ходять до психологів і з'ясовують що з їх детем. А йому плювати на все, він так вихований.

Відповів на питання: Supinate  
2 +/-

Думаю, це цілком передбачуваний і закономірний крок на шляху до ювенальної юстиції.

Хто б що не думав з цього питання, закон цей однозначно вийшов не до добра. На жаль, скоро ми всі в цьому переконаємося.

Відповів на питання: Byzantian 
1 +/-

Ще один закон справі не допоможе. Мій 10 річний досвід роботи в спортивному інтернаті вихователем говорить про те, що фізичне покарання діє на дітей рівно на 2 дня. Два дні він ходить опустивши голову і не через те, що йому було боляче фізично, а просто соромно отримати дорослому бовдур ляпаса від свого тренера. А ось великі фізичні навантаження, типу пробіжки зайвих 10 кіл по полю в позаурочний час діють більш ефективно. Хоча до кожної дитини потрібен свій підхід.

Відповів на питання: Unlocks  
1 +/-

Воно, звичайно-закон-то прийнятий ... але я впевнений, що як карали, так і каратимуть, Бо багатьом дуже складно (А іноді і практично неможливо)

виховувати, чи не караючи ...

У нас чомусь весь час озираються на захід-а ось як там у них-так ось і ми такий же закон прімем- і хоч в чомусь будемо на європейців схожі ...

Відповів на питання: Solonic   
0 +/-

У мене двояка думка з цього питання .. З одного боку добре що такий закон прийнятий, може менше бити дітей будуть. Це я про жорстоких батьків .. А з іншого боку зовсім якщо дітей не чіпати то буде повне беззаконня з боку дітей.

Відповів на питання: Bodegas  
0 +/-

запотиличник "цим розумникам" приймаючим (що приймають цікаво) хороший треба, щоб мізки на місце встали! Цікаво одне, як вони самі трактують "цей закон", Чи розуміють те, що взяли ??? Зовсім мізків немає ???

Відповів на питання: Raggio