Прощальний гудок А. Ю. Германа. Благословення або “тьху на вас всіх ..”?



+3 +/-
Профіль користувача Darkey Запитав: Darkey   (рейтинг 969) Категорія: Культура

Відповідей: 3

3 +/-
Найкраща відповідь

сам твір "Важко бути богом " дуже складне для його глибокого розуміння і сприйняття. Воно було створено в епоху відлиги, коли вперше з'явилася так звана ідея "політики не втручання". Цієї політики дотримувалася Індія, Швеція, Швейцарія.

Основна тема твору і кінофільму - чи треба втрутитися в ситуацію, якщо бачиш, як твориться зло і несправедливість? Я думаю, що сьогодні, коли засоби масової інформації і численні телепередачі пропагують ідею шакала Табакко "кожен сам за себе", Багато представників молоді навіть не замислюються над цим питанням "втрутитися чи ні", Вони навіть особливо не замислюються над тим, що робити, коли бачиш зло і несправедливість, якщо це не стосується їх особисто. Тому і фільм, який створювався 10 років їм не дуже зрозумілий, і сюжет для сприйняття складний, американські стрілянина без моральних мук і зобов'язань набагато ближче і зрозуміліше.

А ось 50 років тому фільм був би в тему дня.

Відповів на питання: Samson  
2 +/-

"Важко бути богом" - Це однозначно мистецтво, і як би важко не було цей фільм дивитися, продираючись крізь зливаються в чорно-білих тонах бруд, екскременти, кров і все інше, вслухаючись в мова персонажів, яка відкрито ховається за жуванням, кровохаркання, відрижки і засуванням в рот то їжі, то пальців, то сигар, але робити це потрібно, хоча б для того, щоб зрозуміти, що кіно - це не тільки розвага в стилі 3D, коли заплативши за квиток, ти розслабляєшся в кріслі, жуєш поп-корн і чекаєш, поки тебе будуть лякати, смішити або видавлювати сльозу, але і щось більше, що потрібно інтерпретувати і усвідомлювати, що вимагає від свого глядача праці та розумової роботи.

Герман як режисер абсолютно наплював на свого глядача, він зробив цілий світ, в якому глядач перебуває завжди поза, не дарма і самі герої заглядають в камеру і дивляться прямо на глядача, немов побачивши стороннього спостерігача (але ж земляни на цій планеті тільки спостерігачі, які не боле), він створив "річ в собі", Зруйнувавши більшість канонів кіномистецтва, і зробивши хронометраж картини 3 години, при тому, що половина роботи глядачеві залишається абсолютно незрозумілою. Але в цьому-то і є головний плюс його роботи: він створив світ, відмінний від нашого, закінчений художній світ, в який не так просто проникнути глядачеві-обивателю без гарної кінематрографіческой бази у вигляді досвіду перегляду та інтерпретації, багато хто так і будуть бачити на екрані ослиний член по діагоналі, інші зможуть через та крізь розгледіти те, що дійсно говорить режисер.

Так що, я не думаю, що створюючи "Важко бути богом", Герман думав про його успіх або провал у прокаті, про рецензіях та відгуках глядачів, він створював Кіно, без відносно до його сприйняття.

Відповів на питання: Zweifel  
1 +/-

Подивився я цей фільм і ось, що хочу сказати - не вражений! Абсолютно! Я звичайно не щирий цінитель кіномистецтва, але вважаю, що для більшості глядачів необхідно щоб фільм мав сюжет, тут же я такого не побачив, у всякому разі для себе. Можливо як щось проблемне і соціальне цей фільм і буде вважатися шедевром, але не для мене.

Відповів на питання: Extremities