Путін залишив зустріч лідерів "великої двадцятки", Оскільки йому відкрито дали зрозуміти, що він там зайвий. Відмінна ілюстрація того, що відбувається в Австралії:
Розумієте-ли, це насправді дуже неприємно, коли у величезній країні з 140-мільйонним населенням, шостий економіці світу, учасниці ядерного клубу, до влади приходить людина, яка втратила контакт з реальністю. Таку людину просто ізолюють, а разом з ним і його країну.
У світі діє просте правило - з терористами переговорів не ведуть.
Поїхав, і правильно зробив. Нашого Президента так бояться ці ... шавки, що ще до саміту домовилися про те, як себе вести. Будь-який з цих американських шісток і поруч не стояв з нашим Президентом. Лідер найбільшої країни поїхав, і саміт закінчився. Той же Тоні Еббот, виступаючи на прес-конференції після закінчення саміту, сказав:
Крім того, у Путіна був напружений графік. Спочатку саміт АТЕС, потім Далекий Схід, в потім Австралія. Він просто втомився ...
Проте, Росію принизити не вдалося, всі залишилися при своїх поглядах, які були до цього саміту.
Та нічого страшного))) На саміті АТЕС Бараку Обамі ясно дали зрозуміти, що "вам тут не раді". Володимир Путін- почесний гість, а Барак Обама- остільки оскільки. Поїхав, піймавши облизня.
Що ж стосується ізоляції Володимира Путіна- це нісенітниця. Зустрічі, як з лідерами країн БРІКС, так і двосторонні зустрічі це ясно показали.
Якщо автор питання відчуває до Президента Росії неприязнь, то моя відповідь йому не сподобається. І фотографія, яка в попередній відповіді, явно відредагована.
Може бути, відмовившись від заключного заходу і пославши на нього Силуанова, він дав зрозуміти, що саміт провалений і нічого не вирішив. Адже всі рішення інших самітів блокує США. Навіщо ж взагалі збиратися? Проте, він терпляче пояснював позицію Росії, провів всі зустрічі, виступив на всіх заходах. Але це все дорога з одностороннім рухом і Захід не хоче нічого розуміти, вони хочуть бачити Росію другорядною країною і все. Хоч якось треба показати ставлення Росії, ось цим можна пояснити відмову від заключних заходів, я так думаю.
Якщо відкинути все високоумний сусло, то виразно виходить, що їхав Путін в Австралію ні до "партнерам", А щоб провести саміт БРІКС. Ця була основна задача. Він її виконав. А слухати подальше рассусоліваніе теми - "АХ, Україна, ах, як же так ..." у нього, дійсно, немає часу.
А що ще було потрібно? Провів саміт БРІКС, пропхав рішення по МВФ і залишив "осуждальщіков" Росії в гордої і непримиренної позі. Та й напевно не лукавив, відповідаючи про відпочинок. Спати то потрібно людині. Давай додому. Досить.
Що хотілося б ще додати. Президент США Барак Обама і прем'єр-міністри Японії і Австралії Сіндзо Абе і Тоні Абботт влаштували в затінку такий собі міжсобойчик. Де активно обговорювали теми тихоокеанської зони. І в кінці вже, зовсім заговорившись постановили, що хотілося б сказати про необхідність здати правосуддю винних в загибелі Боїнга-777 Малайзійських авіаліній, який зазнав катастрофи в Донецькій області 17 липня. Які спритні хлопці! Все у них вже розписано ... Оце так-а.
Ну, судячи про те, наскільки амбітний російський лідер, це не дивно. Адже в Австралії його зустріли, м'яко кажучи, прохолодно. Зустрів чиновник, який набагато нижче рангом (заст. Міністра оборони). Далі, Стівен Харпер, при короткому спілкуванні, запропонував Путіну "забратися з України". Обама в своєму виступі назвав Росію "загрозою миру". Прем'єр Великобританії напророкував Росії дуже складні відносини, якщо політика Кремля не зміниться. Родзинкою стало повне ігнорування Путіна на ланчі. Відео:
Може, настав час задуматися Путіну про те, як далі поступати з Україною? Чи не час зайнятися внутрішніми проблемами Росії, і залишити Україну в спокої?
Путін дійсно покинув саміт достроково. Путін послався на дуже щільний графік. І ще, що йому треба виспатися. Але причина дійсно в іншому, а саме ситуація на Україні. Насправді це погано. Тим самим він дав зрозуміти, що він там зайвий.
Та тому, що на цьому саміті знову всі почали говорити про Криза на Україні і що в цій кризі винна Росія. Так може на ці саміт зовсім не їздити нашому президентові, або ще краще створити свої.
Залишити відповідь