Чи були юридичні підстави для арешту, а потім для помилування екс-міністра МВС України Юрія Луценка?
Рішення про арешт і помилування Юрія Луценка юридичні або політичні?
Відповідей: 2
0 +/-
Найкраща відповідь
Однозначно політичні. Якщо прийняти за основну версію про те, що причиною кримінального переслідування став давній конфлікт Луценко з Ахметовим, в результаті якого спецпідрозділ міліції штурмувало свого часу резиденцію донецького горця, з вибиванням воріт бронетранспортером нібито за прямою вказівкою тоді міністра Луценка, то зрозуміла наполегливість, з якою Луценко запроторили за грати після приходу до влади регіоналів. Підстави для арешту послужили швидше за все реальні порушення закону, але в порівнянні з російськими реаліями-це на стільки дрібні і незначні порушення, за які у нас навіть дільничного не посадять, не те що екс-міністра МВС. Так що політичні без варіантів. А ось чому випустили-це питання. Не в характері "донецьких" що або робити просто так. І тут можуть бути як політичні, так і економічні причини звільнення.
1 +/-
Підстави звичайно були. Для арешту їх завжди знайдуть, особливо щодо чиновника. А для помилування багато не треба - прохання може подати будь-який засуджений (крім тих, хто отримав довічне) після набрання рішенням суду законної сили.
У конкретному випадку помилування - рішення правильне. Той букет хвороб, який Луценко зібрав у в'язниці, і той час, який він уже там провів - покарання навіть більше, ніж він заслуговував. Та й ніякої суспільної небезпеки він з себе не представляє.
При цьому, мотиви арешту і помилування, на мою думку, були чисто політичними. Подібні справи могли б порушити проти більшості чиновників, але відбувається це чомусь вибірково ...
Залишити відповідь