Під час свого останнього військового походу проти массагетов цариці Томіріс засновник Перської держави Кир II Ахеменид зіткнувся з більш ефективним способом застосування лука в бою лучниками-массагетамі. У чому суть цього способу?
Різниця в бойовому застосуванні луків лучниками массагетамі і персами?
Відповідей: 2
3 +/-
Найкраща відповідь
Висловлю лише припущення, так як точно відповісти на це питання могли б тільки очевидці тих подій. Історики не береться до уваги, так як написати і придумати можна будь-яку "історію". Так ось, різниця в бойовому застосуванні може бути в тому, що лучники використовували ноги для утримання лука і натягування тятиви силою всього корпусу. Лучник сідав на землю, чіпляв ногами древко цибулі і вхопившись за тятиву руками, з покладеної на тятиву стрілою, відвалювався назад на спину, піднімаючи ноги з цибулею на кут де небудь 45-50 градусів щодо землі, і натягнувши тятиву до кінця, пускав стрілу. Природно, ні про яку точність не може йти мова, але ось для створення стіни стріл на дальності, що перевищує набагато звичайну ручну стрілянину, це підходило прекрасно і могло виводити противника з ладу задовго від своїх позицій.
1 +/-
По-перше массагети були кочівниками і як наслідок луки застосовувалися кіннотою, яка становила основну / якщо не всю / частина війська. Стрілянина відбувалася на скаку не наближаючись до супротивника. По друге не пам'ятаю вже де, зустрічав в джерелах згадки про те, що луки скіфів були менших розмірів, але потужніше перських. По-третє можливо вірні згадки про техніку стрільби - перси розтягували тятиву до грудей, а скіфи перебуваючи боком до вуха, що дає велику силу пострілу і дальність польоту. Можливо все так і було ..
Залишити відповідь