Що було б з Росією еслиб її президентом став Микита Михалков ?, І пішли б ви за нього голосувати?
Що було б з Росією, якщо б її президентом став Микита Михалков?
+10 +/-
Відповідей: 6
6 +/-
Найкраща відповідь
Якби Михалков став президентом, швидше за все у нас би відродилося самодержавство, з'явилися б поміщики, князі і дворяни. У його творчості відчувається ностальгія по самодержавству. Причому він показує патріотичність, освіченість, благородіє верхніх станових верств суспільства і практично не показує злидні, приниження, кабалу і скорботу нижніх станів.
За величезні державні гранти він знімає низько бюджетні фільми. Фільми звичайно красиві, але за собівартістю вони копійчані. Тобто він бізнесмен, зі схильністю розкрадання державних кіно грантів. До, того ж він не політик, та ще й відверто старий. Я терпіти не можу Ксенію. З її кінської головою і такими ж мізками, але коли Михалков витрачає ефірний час і гроші на викриття її брехні, самовиправдання і самопіару ... це дратує. Та й взагалі він уже почав набридати в кінематографі. Так що нічого хорошого від Михалкова чекати не доводиться.
4 +/-
якби президентом став михалков, то через місяць почалося б вимирання і зубожіння росії. потрібно було б платити за кожен виголошений звук, за кожен крок і подих.
3 +/-
Так, теж непогано. Якщо Президент Путін вичерпає свої можливості щодо термінів, і не буде гідного приймача, то Микита Михалков, якби виставив свою кандидатуру, цілком зміг би набрати потрібну кількість голосів.
Навіть зараз, без будь-якої реклами, вже дуже зрозуміло, що він патріот Росії, котра довела всім своїм життям і роботою. Він відчуває відповідальність за Батьківщину. Його знають у всьому світі, що теж важливо. За нього пішли б голосувати. Він викликає довіру. У ньому є глобальність.
А набрати потрібну команду, яка могла б працювати в усіх напрямках, у нього вистачить мудрості.
Вік теж не перешкода. У нього хороша генетика. У них все довгожителі.
Думаю, вже точно не гірше Рейгана був би Президент.
2 +/-
Починаючи з 1917 року Росію угробили виродки типу леніна і йому подібних сифілітиків! Пора возраждается! А без монархії в Росії це неможливо!
1 +/-
Микита Михалков поборник самодержавства. Тому якби його обрали в Президенти країни, то прокинулися б у монархічній державі. Питання в тому, сам би він став імператором, або б все-таки повернув Росії представників Будинку Романових? Тим більше, що Георгій Романов має спільний з Росією бізнес.
1 +/-
Михалков швидше за все будуть тішитися б монархію, то що потрібно Росії. Ніякого іншого ладу в Росії допускати не можна. Комунізм і дімократію (якої в принципі особливо не було) вже себе показали. Тому я всіма руками і ногами ЗА !!!
Залишити відповідь