Що для Вас була епоха Б. Єльцина? Як зараз ставитеся?



+5 +/-

Більшість росіян (56 відсотків) вважають, що епоха першого президента Росії Бориса Єльцина принесла країні більше поганого, ніж хорошого. Про це свідчать дані опитування «Левада-центру», які «Інтерфакс» опублікував 1 лютого, в день народження політика. Позитивні для Росії моменти у подіях 90-х років побачили 18 відсотків опитаних, а 26 відсотків не змогли відповісти.

В цілому, росіяни ставляться до Єльцина переважно нейтрально (37 відсотків) і негативно (36 відсотків). Позитивно сприймають фігуру першого президента тільки 14 відсотків.

Профіль користувача Lushing Запитав: Lushing  (рейтинг 14436) Категорія: Політика

Відповідей: 3

5 +/-
Найкраща відповідь

Вирвані з життя роки. Як можна ще це оцінювати, крім дуже непристойних слів? Як можна ставитися до Єльцина і його "команді"?

Ми і зараз живемо бідно, але принаймні, я не вважаю розкішшю шоколадні батончики "Сніккер" або хороший шампунь якістю вище радянського "сонечка", Не вважаю розкішшю відпочинок в Криму або поїздку в Париж, або - що ще страшніше - шматок хорошого м'яса до обіду.

І справа не тільки в грошах і в "ковбасі", А в тому, що зараз жити стало спокійніше. Зараз немає такої напруженості, як була на початку або в середині 90-х років. Я не боюся ввечері після театру (! Слово-то ... хіба я могла в 1992 або в 1993 році дозволити собі часто ходити в театр? Так що в театр, навіть в кіно ....) пройтися по вулиці. Я не боюся, що до влади прийде якась холера, яка змусить підкорятися своїй мерзенної націоналістичної ідеології - ну типу колишнього лідера БНФ ... Може, це тому, що я живу не на Україні, а тихою і спокійною Білорусі? А адже в епоху Єльцина було саме так. І не тільки в Білорусі - в Росії теж.

Як можна ставитися до людини, яка віддала наказ розстріляти свій же парламент? Якщо до жовтня 1993 роки я просто не любила Єльцина (як і Шушкевича, як і Кравчука) за участь в розвалі СРСР, то після стала ненавидіти. Як ненавиділа, мабуть, тільки чилійську горилу Піночета.

Ставлення було і залишається різко негативне.

Відповів на питання: Mordancy  
3 +/-

Можна аналізувати, міркувати, ділитися думками (у нас зазвичай це люблять робити на застіллях) і давати оцінку тієї чи іншої політичної фігури, або епосі, в якій ти живеш або жив або не жив. І напевно кожен спирається на свій особистий (негативний або позитивний) досвід, і тут не посперечаєшся. Як кажуть "скільки людей стільки й думок". Однак, на мій погляд, біда нашого народу в тому, що ми любимо ганьбити те, що вже було))) було і пройшло, нізввергать ниць вождів, тупати їх, чорнити Мені це не подобається! Це не правильно! Ми не політологи! треба поважати минуле, щоб добре жилося в майбутньому, як паралель проведу ставлення до людей похилого віку, аналогічна ситуація.

Не хочу здатися безглуздою, проте, коли дивлюся американські фільми, обов'язково спостерігаю в них символи, майже у всіх фільмах показується їх державний прапор, як би між іншим.

Знаєте можна по -Всякі до нього ставитися, до Б.Н. Єльцину. Однак 31 грудня 1999 року він знайшов в собі сили, сказати Вибачте мене ...

Відповів на питання: Gatha  
0 +/-

Всі пам'ятають порожні полиці магазинів, але не всі пам'ятають, скільки коштувала нафту тоді і забувають порівняти з цінами на нафту в епоху правління Путіна. А Єльцин став першим президентом Росії, держави зі своєю конституцією і прапором. І він зробив все правильно, коли пішов, хоча міг би ще, як комуністичні вожді, стояти при владі.

Важко було в епоху Єльцина. Так, стали жити краще, але по-іншому в ті часи ніхто б краще Єльцина не впорався.

Відповів на питання: Mcastle