Повернулися знову до "чеченському" питання Ксенії Собчак.http: //www.bolshoyvopros.ru/questions/1318472-vopros-sobchak-putinu-posc
Собчак задала нормальне питання, що стосується правомочності указу Кадирова про руйнування будинків терористів і виселення без суду і слідства їх родичів за межі Чечні без права повернення. Таке рішення Рамзана Кадирова є порушенням законодавства Російської Федерації, суб'єктом якої є Чечня. Що класифікується як беззаконня і самоуправство. За що Путін принародно дорікнув Керівника Чеченської Республіки. А тепер ответьте- в чому була не права Собчак? Якщо ви уважно слухали конференцію, природно.
Я думаю що будь-який кореспондент може поставити президенту будь-яке питання, головне при цьому не грубіянити і не ображати ні його, ні країну. Питання було правильний, конституція і закони повинні бути для всіх однакові.
Навіщо ж відразу гнати, вона не скоїла жодного злочину. А ставити провокаційні запитання з душком це її натура. І нікого нікуди не треба гнати. Якщо порушив закон то судити і відповідати за законом. Досить жити за поняттями. А такі люди як Собчак потрібні Росії, для того що б ми не раслабляйтесь і у нас на все віруси був імунітет.
Дивилася я на неї і думала - і нам намагаються вселити що у нас тоталітраний режим і ніхто пискнути не сміє. Але ж сидить, звинувачує людей, зокрема Кадирова, в прямому ефірі і не боїться наслідків. А потім буде страждати на всю країну як її нещасну влада утискає.
У нас в країні свобода слова. А Ксенія Собчак задала таке питання, який став скандальним. І про нього і про неї саму говоритимуть ще якийсь час, адже не дарма у неї скандальна репутація, вона її повинна підтримувати.
Залишити відповідь