Про що говорить той факт, що людина не в змозі повірити в бога? Якщо цей факт говорить про що-небудь, звичайно.
Або так:
Чи говорить про що-небудь невіра людини в бога (в бога будь-який з релігій і в будь-яких богів і потойбічні сили взагалі)?
Про що говорить той факт, що людина не в змозі повірити в бога? Якщо цей факт говорить про що-небудь, звичайно.
Або так:
Чи говорить про що-небудь невіра людини в бога (в бога будь-який з релігій і в будь-яких богів і потойбічні сили взагалі)?
У кожного свій шлях до Бога. Зазвичай вірити починають в скрутну хвилину життя або зіткнувшись з чимось надприродним. Люди чекають від Бога розради, допомоги. Кожен сам вибирає свій шлях. Вірити чи не вірити. Хтось із колишніх комуністів-матеріалістів, атеїстів повірив в старості. Так що, якщо ви не вірите в Бога, то може ще повірите. А якщо не повірите, значить не повірите. Просто ви матеріаліст, атеіст- це ті хто, не вірять ні в Бога, ні в інші потойбічні сили. Просто вам доведеться змиритися, що після смерті ваша душа не буде більше існувати. А віруючі люди вірять в загробний світ. Чи маєте повне право не вірити в Бога, це ваш вибір.
Питання некоректно сформульовано. Нездатність - зайве слово. Кожен сумлінну атеїст (так, таких дуже багато) з розпростертими обіймами прийме християнство, тільки покажіть йому точне док-в житті цього самого гіпотетичного бога.
Саме по собі визнання або заперечення бога ні про що не говорить. Не розумію чому вокург цього питання стільки копій ламають. Найдостойніша позиція, це навіть не агностицизм на мій погляд, а апатеїзм, думка, що питання віри в бога виїденого яйця не варта. Повна індиферентність до цього питання. Як говорив Дідро "дуже важливо відрізняти петрушку від болиголова, але абсолютно не важливо існує бог чи його немає".
Схильність людей вірити в бога (або інші потойбічні сили) еволюційно обумовлена тим, що така віра забезпечувала згуртованість племен в доісторичну та ранню історичну епоху. Тоді згуртованість навколо будь-якої загальної ідеї збільшувала шанси племені на виживання в безперервній боротьбі всіх проти всіх.
Але оскільки віра в бога була безумовною необхідністю для виживання, до неї схильна не вся популяція, а тільки її частину. Зараз, коли віра в бога майже перестала служити суспільної користі, але зате несе багато шкоди у формі релігійної нетерпимості і релігійних воєн, еволюційний відбір став працювати в зворотну сторону: збільшується число людей, які не схильні або навіть нездатні вірити в бога. Поки їх дещо менше, ніж схильних до віри, але це питання часу.
Що це вельми розумна людина. Думаючий своєю головою і не схильний до маніпуляцій.
Те, що людина заперечує свою віру в Бога, зовсім не означає, що він в нього не вірить.
Є свідомість, а є підсвідомість. Неусвідомленість в людині, як правило, набагато більше, ніж усвідомлене. Говорити це одне, а як воно насправді, ніхто не знає.
Я вважаю, що невіруючих людей взагалі не існує.
Зараз все пояснюють за допомогою генів і спадковості. Якщо людина народжується в релігійній сім'ї, де всі шанують канони церкви, то і сам він найчастіше стає глибоко віруючою. Якщо ж навпаки - то не стає. Ген релігійності може проявлятися і через покоління. Можливо це зараз і проявляється в Росії.
Так, що релігія закладена в людини генетично, як правило така людина більше прив'язаний до своєї громади, слід її нормам і моралі. У релігійних людей народжується більше дітей.
Цікаво також почитати, що у тварин теж є свого роду ритуали, наприклад, коли поміщали в клітини голубів і через довільні проміжки часу корм сипався в годівниці сам собою через систему трубок, зголоднілі птиці в очікуванні чергової порції починали виконувати своєрідні руху - бігати проти годинникової стрілки або битися головою об прути ітд. Таким чином у них виникали інтуїтивні зв'язку між не пов'язаними між собою явищами - ударами головою і кормом в годівниці.
Приблизно так само виникла релігія - з людиною сталося щось екстраординарне, і він пов'язав це з вдалим полюванням або риболовлею: побачив якусь рідкісного птаха або йому на голову впав якийсь плід і згодом зловив триметрову щуку або вбив власноручно мамонта.
Одним словом, схильність до релігії говорить про особливості будови мозку і можливо про невміння мислити логічно і вибудовувати причинно-наслідкові зв'язки.
це говорить про те, що він вірить в себе сподівається тільки на себе-це-чесний і щасливий по життю
людина .. як сказав один учений я знаю про Бога, але в цій гіпотезі я не потребую ....
Можливо, це говорить про те, що людина пережила дуже важкий період в житті і ніхто йому не допоміг подолати його. Чому я? За що? Де допомогу Того, Кому молишся і просиш з останніх сил, а стає тільки гірше. Такі питання і мені в голову приходили в свій час. І не допомагають зовсім фрази типу "Дає тобі випробування, значить, знає, що витримаєш" та інші. Далі мені важко писати, але факт.
Людина сама вибирає шляхи пізнання світу. Релігія (віра в бога) лише один з них. Якщо людина вибрала науку або мистецтво або кілька шляхів пізнання світу - це його справа. Навіщо людині нав'язувати невластиві йому шляху. Якщо людина не вірить в бога і не належить ні до якої концесію, не означає, що він морально ущербна. Згадайте Святу інквізицію.
Тут дивлячись з якого боку подивитися на це. Адже людина може не вірити в того бога, якого нам нав'язує церква, але вірить в якогось свого. Звертається до німу з молитвами і проханнями йдуть від серця. А може людина не вірить в бога через того, що всі явища в житті людини він здатний собі пояснити законами фізики
Залишити відповідь