Дивлячись що вважати кращим. Це різні покоління однієї і тієї ж операційної системи. У ХР можна вважати гідністю відносно невеликий розмір і висока (теж відносно) швидкодію. Однак вона найбільш вразлива для різного роду вірусів. У 7 і 8 версіях ці уразливості виправлені, системи стали набагато більш захищеними навіть без антивірусів. Але вони стали більш об'ємними і вимогливими в плані "заліза"
Те до чого звик, то і хвалиш. ХР вже й не згадую. 7ка любить "задуматися" часом. Сиджу на 8.1, звикла, многа нових цікавих "смачненького". Переходити назад на 7ку навіть і не думаю.
Ретрогради обожнюють ХР, вважається що для слабкого, домашнього заліза. 8.1 прекрасно ставиться на слабке залізо, нуна лише 1Гг оператіви для х32 версії. х64 - вимагає залізо потужніший.
Ставив для тестування 7-ку і 8-ку, в даний час залишив їх у * .tib архіві на всякий пожежний. Знову повернувся до доброї Хрюші бо в ній все влаштовує. А в двох перших дуже багато зайвих наворотів. Але це особиста думка, яке може не влаштувати запитувача.
Звичайно ж що 7-ка краще! У мене з ХР шкой більше тупить. А 7-ка подстроівается до комп'ютера і навіть не потрібні служби сама вимикає. І повинна бути максимальною.
Залишити відповідь