Що ви думаєте про жінку яка 23 рази була заміжня?

Дійсно цікава історія життя 🙂 І мені здається, що нічого надприродного в ній немає. Ми самі придумуємо собі правила, встановлюємо традиції і потім свято віримо в те, що саме так і повинно бути. Чому дама, що мала за своє життя 23 (а то і більше) коханця не викликає такого здивування, як жінка, колишня 23 рази заміжня? Та тому що шлюб прийнято вважати дуже серйозним кроком, який в ідеалі потрібно робити всього один раз в житті. До того ж про кількість коханців можна і промовчати, при бажанні зменшивши або збільшивши його в розрізі розмови 🙂 А ось шлюби нікуди не викинеш 🙂 Як то кажуть, що написано пером ...

Загалом, про цю жінку я думаю наступне: вона незвичайна і смілива жінка, яка не боїться любити, розчаровуватися і знову шукати любов до тих пір, поки її не знайде. Хоча, як відомо, головне не результат, а шлях, який ти робиш, наполегливо йдучи до цього результату. Тому не можна виключати ймовірність того, що Лінда Вулф відчуває справжнє задоволення від самого пошуку чоловіка і подальшого вступу в шлюб з ним 🙂 Але в будь-якому випадку ця жінка заслуговує на повагу хоча б тому, що вона живе так, як сама вважає за потрібне. І при цьому примудряється знову і знову отримувати пропозиції про заміжжя, що, погодьтеся, не кожній жінці дано 🙂

Нічого не думаю. Це хобі таке. У нас в універі така дамочка вчилася, яка за п'ять років навчання сім разів одружена побувала і прізвище міняла кожен раз. Її група не висихала від її весіль, а препод просили "заспокоїться" на момент захисту диплома, щоб хоч на якусь "постійну" прізвище їй диплом видати.

Якщо чесно, я подумала "нічому її життя не вчить".

Я нормально ставлюся до жінок, у яких просто було багато чоловіків, не маю ніяких упереджень стосовно них. Але мені здається, що після кількох коротких невдалих шлюбів можна зрозуміти, що "якщо п'ятий чоловік б'є по обличчю ..." і не поспішати з офіційним одруженням, просто зустрічатися / жити разом.

Втім, не виключено, що їй подобається саме процес одруження, і їй хочеться повторювати його знову і знову. В такому випадку - що ж, усі божеволіють по-своєму.

Не зрозуміло, для чого це їй було потрібно. Якщо виходила знову і знову - значить розчарувань в шлюбі не було. У неї це, мабуть, і справді пристрасть ... А ось про що думали чоловіки, які звали її заміж 22-й, 23-й раз? Може просто подібне тягнеться до подібного?

Якщо це приклад реальний, то у людини явно не в порядку з головою, або ж ця жінка робила якісь фінансові махінації. Я вважаю, що до шлюбу потрібно підходити більш відповідально. Це не легкі інтрижки, а серйозні відносини, які змушують людину постійно працювати над собою. І не потрібно робити з мухи слона, я про те, що перетворювати випадкові інтрижки в вічну любов.

Що стосується її дітей, я б привернула органи опіки та піклування для роз'яснювальних бесід з нею. Бідні діти, напевно, плутали імена своїх численних пап.

Ця жінка нічого крім огиди в мене не викликає.

прочитала про її історії в інтернеті, випадково, натрапила на таку інформацію, зацікавилася, ніж вона виглядає і що з себе представляє, перший шлюб був найтриваліший 7 років, вийшла заміж уперше в 16 років, про роботу нічого не сказано, напевно була домогосподаркою , вразило що у неї семеро дітей, думаю в молодості вона була досить симпатичною жінкою, але і це не показник її успішних виходів заміж .. просто дивно що її звали під вінець 23 рази .. щось в ній значить є таке .. привабливе )

ну що тут скажеш жінка-екстемалка. Це треба бути сильною жінкою, щоб ставиться до відносин так легко. Але головне, не те, скільки у неї було шлюбів, а то, що у неї 7 дітей, і якщо вона всіх їх виховує, то вона велика розумниця.

Я думаю, ця жінка за все 23 рази свого заміжжя так і не зустріла свою половинку. Заміжжя було або по сильної пристрасті, яка або за розрахунком. Швидше за все, у жінки був сплеск почуттів або сильна емоційна залежність.