Треба бути жорстоким до себе, і як наслідок цього і до ворога.
Треба бути жорстоким до себе, і як наслідок цього і до ворога.
Ні ні та ні! Будь-яка жорстокість лише породжує справедливий у відповідь гнів і злість, сила яких багаторазово перевершує саму жорстокість.
Візьміть Велику Вітчизняну. Здавалося б, жорстокість тих же есесівців до мирного населення повинна була породити відповідну жорстокість російських військових, коли ті опинилися на території Німеччини. Але цього не було. Ми і так перемагали. Так, з презирством до ворога. Але не було у Росії концтаборів з печами.
Перед взяттям Берліна Сталін видав спеціальний указ про розстріл за насильство і мародерство.
Жорстокість ІГІЛ же не дав би йому перемогу, впевнена. Є інші приклади, але досить цих.
Як писав Лао-Цзи в Дао-Де-Цзінь, добрий перемагає, і тільки. Чи не величається, не робиться жорстоким і т.п. Жорстокість тут ні при чому. Ескалація насильства ні до чого путнього не приводить. До себе можна бути жорстоким, але до певних меж (ну да їх кожен швидко відчує, не проблема).
Ну, а у війні щоб перемогти "малою кров'ю", Треба перевершити ворога перш за все в нестандартності підходів до того, що він звик робити інакше! Найновіший і цікавий приклад - "кольорові революції", Справжні замовники яких, як не крути, здобули багато перемог. Чому? Тому що всі звикли, що війна - це коли військо перетинає кордон. Неважливо, з оголошенням війни або віроломно. А тут клерки посиділи за гаджетами, і йессс! - Ну і гад же ти, організатор, як то кажуть. Коли все вже відбулося, легко судити: проплачені панок помасажувати легко займисті мізки співрозмовників, багато приєдналися безкоштовно, за покликом серця, а потім деякі витрати на найманців не тих націй, які по клавішах стукали, і на речовини для підтримання їх в стані Берсерк .. . Але ж спочатку це треба було придумати! Або ось коли Кутузов гнав з Росії Наполеона, це теж було дуже нестандартно, на французьке сприйняття.
Якщо ж нестандартність зводиться до небаченої жорстокості, ворог може спочатку сторопіти, а потім буде битися із збільшеною від ненависті і відрази силою. Так що як прийом це не годиться. Нікому таке не треба, крім патологічних садистів.
Росіяни були жорстокі до себе під час війни? Жорстоким був час. Ви вважаєте, що потрібно було подумати про себе і про ту ціну, яку доведеться віддавати за перемогу і здатися? І - так, "російські" - Це всі народи СРСР в даному випадку, включаючи "українців". І - так, вони не думали, що у їхніх нащадків замість гордості і подяки будуть до них претензії.
Перемогу в сучасних війнах при приблизних равенствах чисельності населення і природних ресурсів визначають:
Жорстокість ж чинить негативний вплив на результати війни.
жести
У будь-якій війні є ворогуючі сторони. Їх може бути багато. І війни бувають різними. В даний час йде гібридна війна.
У будь-якій війні ніколи ще не перемагала тупа жорстокість. Як бачимо з минулого, перемагає той, хто стоїть на боці Правди, хто розумніший, хто може передбачити жорстокість і підступність ворога, бо війна - це завжди в першу чергу обман, а потім жорстокість.
Одне можна сказати, що дурень завжди програє.
Не будьте свідомо дурнями і не ведіться на інформаційну війну Заходу, беззавітно любите свою Батьківщину і йдіть Шляхів Правди і тоді ви будете здатні розрізняти, що ніякі папірці і ні чиї постанови і нічия пропаганда ніколи не скасовують їх незаконність, якщо вони суперечать міжнародному Праву на основі Ялтинської Конференції, оплаченої десятками мільйонів життів наших дідів і прадідів і окреслити межі нашої Великої Батьківщини - СРСР.
Наша Велика Родина СРСР де юре досі існує, а це значить, що ми рано чи пізно все повернемо назад на законних підставах, як тільки вони нападуть на нас, а це неминуче, бо така сутність паразитизму.
Історія показала, що в усі віки Русь, як пружина - чим більше її стискають, тим більше і далі вона розправляється.
Наші Великі Пращури говорили так:
І один у полі воїн! Коль моя воля збігається з Волею Божою, то покажіть мені тих нещасних, хто проти мене в цьому Світі Божому ?!
Хай буде з нами слава Богів і Предків наших!
Ура!
І це у нас в крові!
Ура!
Перемагає в будь-який бійці більш жорстокий і підступний. Так було і буде, і так є, нікуди від цього не дітися. Все інше-мішура, бажання представити себе краще, ніж є насправді. Це природне почуття-така природа людини. З плином часу, хочеться підправити історію, викреслити деякі сторінки, підретушовані. Ну і пропаганда постаралася-промила мізки не одному поколінню.
Можливо, війна - це справа далеко не добре, тому жорстокість там більш ніж доречна. Але що таке жорстокість? Жорстокість - це сила або силовий аспект. Але крім сили існує ще й розум, а саме тактика. Щоб виграти війну, потрібно в першу чергу знати тактику, саме вона може врятувати від зайвої жорстокості і розтрати сил.
Щоб перемогти у війні, потрібно перевершити ворога в тактиці і стратегії, а не в жорстокості. Справжня війна - справа тонка. Ідеальний бій - без кровопролиття і насильства. Жорстокість - доля слабких.
Колись я вже писала відповідь на питання про війну. Там більш докладно все викладено
Якщо цікаво можете заглянути.
Залишити відповідь