Сирійська армія звільнила Пальміру, чому США і Англія мовчить?



+3 +/-

зазвичай у Держдепу завжди є коментарі на будь-які події відбуваються в світі, але щодо Пальміри американці і британці мовчать.

ЗМІ навіть встигли засудити Обаму і Девіда Кемерона в мовчанні, адже це поразка ІГ.

Як ви думаєте чому лідери цих країн досі мовчать?

Профіль користувача Yoshiaki Запитав: Yoshiaki  (рейтинг 13332) Категорія: Політика

Відповідей: 6

4 +/-
Найкраща відповідь

В тому то і проблема, що вони нічого не можуть сказати. Мовчать, бо Д. Дженніфер Псакі в декреті, а то б вона видала пару коментарів. А таких "талантів" в Держдепі зараз немає, от і доводиться відмовчуватися). Але якщо серйозно, то США виявилися в так званій пастці: і похвалити можна сирійську армію, тому що це буде означати, що вони дякують Б. Асада і Росію, чиї ВКС внесли свій вклад в наступ сирійської армії, і посварити сирійську армію не можна, т .до. це буде означати, що США співчувають ІГІЛ (хоча насправді може бути так і є, але до теж про це відкрито скаже). Так що США і їх вірний песик Великобританія вибрали як вони вважають найкращий варіант - тупо відмовчатися. Обама з Кемероном навряд чи будуть коментувати, вийде представник Держдепу Джон Кірбі (любитель давати розпливчасті формулювання) і ляпне, що мовляв США щось чули, але точних даних не мають і взагалі він «на подібні питання відповідати більше не має наміру».

Відповів на питання: Shaneka 
2 +/-

Тому, що їм соромно визнати, що країни (якісь ізгої) можуть окремо від них "просунутих", Робити реальні вчинки, домагатися в цьому успіхів ... Їх просто "жаба давить". Не можуть вони з гординею своєю впоратися, адже завжди всіх вчили як треба жити, а тут їх не послухали і все вийшло. Потрібен час переварити і виступити перед світовою спільнотою так, що б переможців очорнити, а себе похвалити. Коментарі, звичайно будуть, але поки у них мозок кипить ... Як зробити, що б всіх обгадити і себе возвеличити.

Відповів на питання: Chara  
2 +/-

Ну що ви. Такого взагалі не могло статися за визначенням. Всі перемоги можуть бути тільки у виняткових. Тільки вони мають право перемогти кого то, а тут таке і не за два роки, а всього лише за якихось шість місяців. Ось вони і мовчать, але не тому що сказати нічого, а від власного роздратування - про яке пишуть їхні ж, деякі ЗМІ.

Відповів на питання: Coriaty  
1 +/-

А все просто. Ні тим, ні іншим не цікавий світ і спокій. Там люди гроші на війні роблять, а тут взяли і все загасили ..

Тепер у хлопців проблеми і треба десь за новою що то підпалювати, тому що по іншому показувати свою перевагу і надавати на кого то диктат, у них не вийде.

Ось і мовчать вони в тряпочку, все такі ображені ..

Відповів на питання: Steelman  
1 +/-

Журналістам і чиновникам, тим більше західним, платять за очорнення всього російського, а не за визнання успіхів і досягнень РФ. А ось медіатака на Путіна ICIJ буде підтримана Держдепом.

Відповів на питання: Castores  
0 +/-

Не потрібно у всьому шукати політичне підґрунтя. Потрібно просто поглянути на календар. Весь католицький і протестантський світ відзначає в ці дні Великдень, тому всюди вихідні. Відповідно і лідери США і Англії теж мають право на відпустку. А ось преса і ЗМІ повідомили. І навіть дали репортажі про старовинне місто Пальмірі і що з ним стало. Що було зруйновано бойовиками ІГІЛ (заборонена на території Росії), а що в результаті бомбардувань.

Відповів на питання: Gilly