Скільки різновидів брехні існує?

Насклько мені особисто відомо, більшість вчених людей розрізняють наступні види брехні:

1) Просто брехня - можливо, що під цим визначенням мається на увазі вручення будь-якої інформації не має повної правди. Тобто, нам в цьому випадку просто брешуть або підносять події, що відбулися у вигідній для влади площині.

2) Брехня на спасіння (її ще іноді називають брехнею "святий") - Покликана заспокоїти людей в безнадійній ситуації. Наприклад, хворому залишилося жити всього то тиждень, а йому повідомляють, що він йде на поправку, колять знеболюючі ліки, а родичам дають координати найближчого хорошого похоронного бюро.

3) Статистика - найчесніший вид брехні, бо він, цей вид "благословенний" державою. Будь-яка держава при якому завгодно уряді за допомогою статистики (соцопитування її відгалуження) доведе всьому світу все, що йому, державі завгодно.

Чесно зізнаюся, я не пам'ятаю, хто придумав всі ці три види брехні. Може Дізраелі? Мені здається, що я їх вичитав у Ільфа з Петровим. Ще з своєму радянському юнацтві.

Звичайно, улюблене багатьма поняття "брехня задля порятунку"(Якщо я збрешу, то всім стане від цього тільки краще). Це може ввічлива брехня, щоб не образити людину, наприклад, може бути лестощі, щоб досягти своєї певної мети та інше)

Брехня - як легке перебільшення. Тобто факти можна залишити існуючі, а деталі прикрасити

Є брехня, прирівняна до фантазії. Наприклад, міфи або можливість існування снігової людини або привидів. Тобто факт, який не можна перевірити. У це вірять або не вірять.

Існує самообман - коли сам себе переконуєш, що брехня це істина

Є брехня, яка видається за істину - і все в це вірять.

Приховування інформації або прагнення показати те, чого немає - теж можна прийняти за вид брехні

Ваше питання сколихнув душу 🙂

Відразу згадався великий американський письменник Марк Твен і його варіант відповіді на це питання.

Ще в минулому столітті він писав: "Існує брехня, нахабна брехня і статистика":).

З моєї точка зору існує чотири різновиди брехні:

1.Труслівая брехня - врятувати або як то прикрити себе, уберегтися від справедливої ​​відплати.

2.Благородний брехня - брехня для порятунку, іноді людина обумовлює сам себе.

3.Хвастовство - брехня з метою себе звеличити, завоювати незаслужений авторитет.

4.Ложь за звичкою - безцільна брехня, просто натура у людини така, звик брехати.

Цей поділ по основних групах.

Дрібних нюансів багато, їх не розглядаю, бо як казав Козьма Прудкий - не можна осягнути неосяжне.

Я знаю дві. Перша брехня, це брехня для порятунку, іноді вона буває святою брехнею, тому що вимовляє бере на себе тяжкий гріх, заради невідання іншого, дорогу йому людину, щоб не позбавляти того щастя, яким правда може виявитися перешкодою. Вона може бути материнської, для невідання дитини про тяжких діяннях близьких, така брехня до пори до часу.

Інша в ім'я вигоди своєї і в збиток іншому. Така брехня найпоширеніша, останнім часом розквітла розлогим кольором, приваблива і перспективна. Нікого ще на щастя не привела, сама химера і результати її ефімерни, головний ворог справедливості, головна вражина землі нашої, сьогодення та майбуття всіх людей.

Думаю що існує такий різновид брехні - лукавство. Вдаючись до лукавства людина йде на брехню. Лукавство таїть в собі підступність і хитрість, тому, у багатьох брехунів завжди так легко виходить обвести навколо пальця чисту душу. Вважаю, раз брехня - це лукавство, а лукавство точно є зло, то ясна річ, що будь-яка брехня є зло. Тому, вдаватися до брехні вкрай небажано. Більш того, не дарма і в народі ворога роду людського називають лукавим. І в молитві "Отче наш" є слова, коли ми просимо Бога позбавити нас від цього самого лукавого, а тим самим позбавити від брехні і зла. Пам'ятайте, як змій спокусив Єву? Своїм лукавством.

Стільки ж, скільки відтінків у веселці, у всьому колірному спектрі, і звуків в діапазоні.

Правда, навіщо, це все потрібно людині. Якщо хто скаже, що сам не брехав жодного разу, не повірю.

Різновиди брехні не існує.

Крім однієї. Брехня на благо порятунку.

Її ще називають свята брехня.

І не факт, що рятується лгущій. Може брехнею рятують іншої людини.

У мого друга помер батько. Мати його приходить до тями після інсульту. Другий рік. І нічого не знає. А якби дізналася, залишився б хлопець сиротою повній.

Раджу вам прочитати книги Екмана Пола,"Психологія брехні", І продовження - тренажер: "Дізнайся брехуна по виразу обличчя" Він є американським психологом, який все своє життя присвятив проблемам психології, міжособистісних відносин і розпізнавання брехні. Дуже цікаві книги, в другій наведені купи фотографій різних людей і їх міміка - прочитавши її, ви навчитеся краще распознаать "брехливих людей", Але, головне, не захоплюйтеся - а інакше, будете в кожному бачити вади)))))

Брехня є твердженням, яке не відповідає дійсності, тільки не завжди висловлюване робиться свідомо, а в деяких випадках вона не навмисно і безкорислива, тим самим можемо стверджувати що існує кілька видів брехні, таких як: брехня на благо, лестощі, недомовки або замовчування, блеф , наклеп, введення в оману, дитяча брехня, в тому числі, брехнею є й казки для дітей!)

З наукової точки зору 3 види:

1. неправда,
2. .......;
3. і провокація.

Інше все підвиди, включаючи: нахабний обман, перебільшення, хитрості, недомовки.

Відмінна книга на цю тему - "Психологія обману" Ю. Щербатих"

1.ложь на благо.

2.ложь на зло.

3.ложь від незнання правди.

Брехня, як і правда - завжди одна! Чи відповідає сказане дійсності за фактом, чи ні.

Брехня - це вся невимовна або недомовлена ​​правда.

Є три різновиди брехні: брехня, велика брехня і статистика

Приписується англійському письменнику і державному діячеві, прем'єр-міністру Великобританії від партії консерваторів (1874- 1880) Бенджаміну Дізраелі, лорду Біконсфільдом (1804-1881). Але в його роботах і висловлюваннях така фраза не знайдено.

В літературі вперше зустрічається у американського письменника Марка Твена (псевдонім Семюеля Ленгхорн Клеменса, 1835-1910) в його «Автобіографії» (опубл. 1924), де ця фраза наводиться з посиланням на Бенджаміна Дізраелі.

Служить жартівливо-іронічним коментарем до чиїх-небудь спроб довести щось тільки за допомогою цифр, статистики, соціологічних опитувань та т. Д.