Слова- це верхівки айсбергів? Як полегшити розуміння?



+3 +/-

Ми спілкуємося енергіями, невербальними посланнями, і те, що ми звикли позначати словом, лише зрідка збігається в сприйнятті різних людей, по-основній масі ми кожен бачимо все по-своєму. Тому, є сенс вибирати для спілкування людей, ідентичних твоєму складу хоча б, щоб полегшити природне розуміння. Інакше можна плутатися в поняттях до нескінченності, чи варто втрачати час?

Профіль користувача Metodon Запитав: Metodon (рейтинг 1976) Категорія: Технології

Відповідей: 2

1 +/-
Найкраща відповідь

Думаю, що час на спілкування з іншою людиною - це ніяк не втрачений час, а придбане.

Набутий досвід, набуті знання ...

Адже не дарма кажуть, що кожна людина для іншого учитель. Ми всі вчимося один в одного.

Навіть якщо спочатку немає розуміння, то ти входиш в те, що не розумів раніше зовсім. Намагаєшся зрозуміти. Вчишся розуміти.

Вчишся розуміти слова, які він вживає.

Вчишся оперувати словами так, як зрозуміло іншому.

Якщо є бажання зрозуміти один одного, то люди завжди будуть намагатися зрозуміти.

І якщо людина тобі друг, а не ворог ... і ти йому теж, то домовитися можна і без війни.

Навіть в джунглях звірі домовляються.) Згадайте - "Ми з тобою однієї крові".)

Може звірі більш довірливі? І може бути людям треба більше терпіння проявляти один до одного?

Відповів на питання: Hing  
1 +/-

А воно як то так і відбувається, люди зазвичай підбираються схожі за складом розуму, характером, сприйняття життя. Ну а ідентичність не виходить, максимум це подібність, і якщо хочеться домогтися максимального розуміння, доводиться весь час шукати слова, які найближче підходять до потрібного змістом. Не завжди виходить і це породжує масу проблем.

Відповів на питання: Molehill