Соборне укладення 1649 заборонило купувати вотчини кому (см)?

Земський собор ухвалив Соборне укладення в 1649 році. За своєю суттю Соборне укладення було чітко розробленим зведенням законів російської держави, яке діяло на протязі двох століть, аж до 1832 року.

Ось чому Соборне Укладення церкви заборонялося не тільки купувати вотчини, але навіть і приймати їх в дар, а також дарувати кому-небудь.

Отже, правильною відповіддю на це питання в конкурсі-олімпіаді Золоте Руно 2016 буде перший відповідь з чотирьох запропонованих варіантів відповіді - А) Церкви.

У середині 17-го століття назріла потреба врегулювати земельні володіння і земельні відносини в Росії, а тому Соборне укладення відвело чимало сторінок для розшифровки того, хто і коли може продавати, передавати, дарувати і жертвувати свої земельні ділянки.

Читала, що чимала частка такої реформи співвідноситься і з тим, що в період Смути землі роздавалися або займалися незаконно, через що на момент виникнення нового Закону - Укладення довелося експропріювати земельні володіння у тих, хто не міг елементарно надати документи на володіння своїх площ.

Другий і мабуть основною передумовою для врегулювання земельних відносин стало те, що Церква володіла величезними територіями і щоб скоротити зростання збільшення "майна" церкви довелося обмежити її привілеї, наклавши заборону на покупку Церквою і її служителями вотчин, як і пожертвування у вигляді земель.

Тому думаю, що і в конкурсі йде варіант відповіді церкви, як найбільш злободенне на той момент часу, бо церковне майно стало під контроль держави.

Соборне укладення 1649 року визначив правила купівлі-продажу та успадкування земель в Московській державі. Укладення ретельно обумовило поняття всіх прав і обов'язків власників земельних ділянок. Землі могли:

передаватися у спадок і це були вотчини.

Їх можна було купіть- покупні;

якщо їх завітав цар - скаржився;

якщо рід жив на них з незапам'ятних часів родового.

Не можна було продавати вотчини іноземцям, а церква взагалі мала право тільки володіти землею, купувати її, і примножувати своє багатство. Але продавати або дарувати, тобто розбазарювати - заборонялося. Це зрозуміло, корупція не вчора з'явилася в суспільстві.

Відповідь: Церкви

На схожу тему було питання в блоці для самих маленьких (3-4 клас), тільки там потрібно визначити, хто володів кріпаками в 17-м столітті.

На це раз відповідь знову пов'язаний зі священнослужителями:

А) Церкви в середині XVII століття заборонили купувати нові вотчини (мабуть, їх і так вже було більш ніж достатньо у володінні обителей).

Щоб негайно дати відповідь на це питання, звернемося до історичних матеріалів, що стосуються взаємовідносин держави і церкви в сімнадцятому столітті - ось тут є відповідь на яке нас цікавить - дивимося:

Отже, не залишається нічого іншого, як вибрати перший відповідь в списку - "церкви".

Звід законів під назвою Соборне укладення мав юридичну силу з 1649 до 1832 року.

Документ поряд з іншими важливими питаннями, визначив правила покупки вотчин.

Згідно Соборному укладенню, ЦЕРКВА не могла стати покупцем ні в якому разі.

Згідно Соборному укладенню, яке вийшло в 1649 році, було заборонено купувати вотчину як монастирям, так і вищих церковних сановників, так що цією забороною були зв'язані руки церкви, що дуже не сподобалося їй.

А ми просто називаємо правильну відповідь - ЦЕРКВИ.

Соборне укладення 1649 регулювала багато видів діяльності в тому числі і покупку вотчин. Відповідно до нього вотчини не могли купувати іноземці, але тільки у росіян. Так само вотчини не могли монастирі і церковні служителі.

Вибираємо відповідь - церкви.

Соборне укладення - це звід законів Російського царства, що діяв майже 200 років. Соборне укладення було прийнято в 1649 році Земським собором і діяло до 1832 року. Згідно з ним, вотчини було заборонено купувати церкви