Світлодіодні лампи прослужать набагато довше енергозберігаючих?

У мене в одній з кімнат встановлено шість точкових світлодіодних світильників. Стоять вже більше 5 років, ще поки ні одну лампочку в них міняти не доводилося, так що їх висока ціна цілком виправдалася. А ось енергозберігаючі міняю кілька разів на рік, рази 2-3 точно, тому на мій погляд різниця в довговічності очевидна.

У теорії світлодіод здатний пропрацювати 10 років без перерв, не втрачаючи показників яскравості. Надалі його яскравість знижується відсотків на 70, але він продовжує працювати.

Уявіть, 10 років безперервної роботи, тобто для будинку, це практично на все життя вистачить. Але це теорія. І як вже написали інші автори - невідомо, що буде на практиці. Лампочки ці недешеві. Я якось, давно ще, років 2-3 тому цікавився ціною. Виявилося, що хороша коштувала вище 2,5К рублів. Тому, думаю, що не кожен зважитися її купувати. Інша справа, якби на неї була гарантія ... Ну наприклад 5-10 років.

За технічними характеристиками та на багато довше. Практично ще не знає ніхто скільки вони будуть служити. Світлодіодні лампочки з'явилися зовсім недавно і покладені року ще не відпрацювали. Ось коли пройде номінальний термін служби ламп на місцях користування і більшість ламп буде працювати, ось тоді можна буде сказати їх термін служби. Зараз можна говорити про термін служби тільки по лабораторним випробуванням. На мою ще рано стверджувати скільки будуть працювати ці лампи.

Поза всякими сумнівами можна з упевненістю сказати, що світлодіодні лампи прослужать набагато довше, ніж енергозберігаючі, і на перші дають гарантію в магазині три роки, а на другі лампи всього на рік.

Що мені подобається, то завдяки таким лампам будинку йде велика економія, проти енергозберігаючих.

За один рік я окупила повністю суму, яку витратила на світлодіодні, і це більше трьох тисяч рублів.

І за відгуками я знаю, що така лампа може служити не менше п'яти років, це мінімально, а максимальний термін буде до десяти років.

Я раджу всім знайомим міняти лампи на світлодіодні, виходячи зі свого особисто досвіду.

Світлодіодні лампи влаштовані так, що основні елементи виділяють тепло знаходяться в металевому патроні - цоколі, тому розігрівається не як така лампа, а її цоколь. Можна, можливо

припустити, через те що теплообмін в цоколі утруднений, з плином часу почнуться відмови в цоколі лампи, там де знаходяться всі активні і пасивні елементи. Крім того, як зазначено вище, з метою економії, можуть бути перевищені граничні режими роботи світлодіодів, які призводять до швидкої деградації. Висновок: незважаючи на обіцяну довговічність світлодіодних ламп, проблеми з їх експлуатацією виникнуть.

Енергозберігаючі люмінесцентні - версія больще люмінісцентних. Світлодіодних я виписав п'ять штук. Але у них проблеми з патронами. Не кожен патрон підходить під них. А в плані довговічності у них проблем немає.

Так, служать довше, але головне навіть не в цьому. Головне в тому, що люмінофор енергозберігаючих ламп поступово вигорає і втрачає свою світність. Навіть якщо така лампа служить довго, толку від неї стає набагато менше. У світлодіодних ламп теж є такий процес, але він набагато повільніше.