Татуювання замість брів. Гарно?

Тут все залежить від того які брови спочатку. Якщо вони конкретно криві, рідкісні, їх неможливо відкоригувати пінцетом і вони реально псують обличчя, то тут звичайно краще намалювати.

А якщо вони нормальні, при цьому їх достатньо всього лише на-всього підкоригувати пінцетом - то сенсу малювати татуювання на місці брів - я не бачу.

Красивим (умовно) таке можна назвати, якщо все інше обличчя до пари намальованим брів - перманентний макіяж на все обличчя, косметика. Тоді такі брови виглядають на обличчі органічно. А коли роблять татуаж звичайні дівчата, які не бажають витрачати години перед дзеркалом і по салонах - виходить некрасиво. Брови від однієї людини, особа від іншого.

Якщо вже зовсім брови нікуди не годяться, що їх доводиться вискубувати, просто намальовані олівцем в останньому випадку завжди краще, ніж татуаж.

Татуаж вимагає відповідної особи.

Красиво, якщо це робить професіонал. А професіоналові не резонно зробити так, як Вашій особі не йде (Ви не прийдете в наступний раз; Ви прийдете нічого не варте; Ви не порадите його нікому)

А тому майстри своєї справи знають які брови Вам підійдуть, звичайно якщо Ви наполягаєте на бровах Брежнего - ніхто не буде вмовляти Вас не робити цього.

При цьому техніка виконання татуажу різна. Є волосковая, є тіньова, волоскові - тіньова і навернаяка не пам'ятаю - із заповненням (або якось так).

Позбавляє від необхідності регулярно вискубувати брови? Що за маячня? Вам же татуаж НЕ кислотою роблять, щоб брови не росли! Вони ростуть, як і росли і їх нужног час від часу вискубувати, але це вже не впливає на надання форми брів.

Мене особисто татуаж позбавив від необхідності щоранку витрачати півгодини часу на підфарбовування брів олівчиком. Форма хороша, а волоски дуже світлі (влітку ще й вигорають).

Татуаж на моєму обличчі не кидається в очі, виглядає природно, виконаний в волоскової техніці і ніхто в мене пальцем не тикає - мовляв намальовані.

це огидно виглядає! особливо з закінченням якого то часу-сині намальовані лінії замість рослинності наводять жах. а бачила таких жінок-особа симпатичне і дві блакитних дуги на лобі замість бровок-жах ... я розумію, що не було у них грошей на хорошого майстра з якісними матеріалами, так навіщо ж потім було голити природний волосяний покрив?

Виглядає не естетично. Вчора в метро заходять, на різних зупинках три дівчини, а брови у них зроблені, як під копірку. Однакові, з куточку, зі зламом нагорі. Смішно і сумно одновоеменно. І губи бубликом. Навіщо?

Для мене це некрасиво! Не знаю чи буває така форма брів, яку не можна було б виправити. Але якщо брів немає зовсім, а замість них татуювання. Ні! вважаю що це некрасиво! І собі б ніколи не зробив би таке

Важко сказати однозначно.

Іноді свої природні брови ще гірше виглядають, ніж "намальовані".

Але, взагалі - виглядає це іноді дуже не природно, особливо якщо свої брови при цьому начисто видалені.

Сама я категорично проти татуювань замість брів. Жодного разу не бачила дівчат-жінок, яким ми вони підійшли. Якщо видали дивитися, то ще нічого, можна і не зрозуміти. А ось якщо придивитися, розглянути ближче, то взагалі не розумію, як таке може подобатися? Хоча, попит на цю послугу великий, багатьом значить подобається.

це модно, зухвало, позбавляє від необхідності регулярно вискубувати брови. але при цьому виглядає неприродно. і чоловіки (а для кого ще це робиться?) діляться на дві категорії: кому це подобається - деяких навіть збуджує, і ті кому рішуче не подобається. є ще байдужі, але я так думаю, що їх менше.