Таке твердження якось прозвучало з екрану телевізора в процесі якоїсь полеміки між ніби-б серйозними людьми і було сприйнято як само-собою зрозуміле Судячи з вигляду, ці люди належали до категорії теоретиків, для яких вираження подібного роду - вагомо звучить фраза. А ось на скільки воно обґрунтоване практикою, на чому базується це твердження? До речі, щось подібне цьому твердженню було у Ніцше, улюбленого філософа Гітлера .... Може у кого-то є своя думка з цього питання, поділіться ....
Те, що нас не вбиває – зміцнює нас ..?
Відповідей: 3
6 +/-
Найкраща відповідь
Ніцше дійсно написав щось подібне.
"З військової школи життя: Що не вбиває мене - робить мене сильнішим".
В роботі "Сутінки ідолів, або як філософствують молотом". (Глава "Вислови та стріли").
Я не впевнений, що учасники телепередачі знали, кому належать ці слова (вони і процитували невірно). Малося на увазі, що це афоризм, який знають всі, і тим більше - такі серйозні люди.
Ніцше взагалі дуже афористичний. Спец по античної філології, він часто висловлював свої думки так, що здається, вони належать комусь із античних філософів.
Будь-який хороший афоризм (а це хороший афоризм) дає можливість різних тлумачень, бо кожен знаходить в ньому своє. Розхожа трактування така: будь-яке випробування нас зміцнює. Щось подібне говорилося в різний час різними великими людьми.
У самого Ніцше були особисті причини для таких заяв. Він страждав сильними мігренню і взагалі був болючим людиною. Так ось, після кожного загострення, коли здавалося, що вже кранти, він знаходив нові сили і писав чергову видатну роботу.
Але і по відношенню до життя взагалі фраза актуальна.
Порівняйте з приказкою: за одного битого двох небитих дають. Або, про бувалого і міцному людині з бійцівськими якостями кажуть, що він пройшов вогонь, воду і мідні труби.
Щось в цьому є, правда? Приказки не на порожньому місці народжуються, вони висловлюють багатовіковий досвід народу.
Тепер про практику. Навіть вчені задавалися таким питанням. Я дам цитатку з одного новинного видання.
Тепер про улюблених філософів Гітлера. Це кліше. Точно так же кажуть, що його улюбленим композитором був Ріхард Вагнер. Але якщо розібратися в біографії самого Гітлера, то стане зрозуміло, що про філософію він знав ще менше, ніж про музику. І говорити про улюблених філософів (значить, були і нелюбимі, яких він знав?) Не доводиться.
Гітлер багато читав, але по-перше, дуже побіжно, а по-друге, вважав за краще для душі романи Карла Мая і жовті журнали. Томик Ніцше не лежав на його тумбочці.
У фашистській "упряжці" Ніцше, як Вагнер, виявився стараннями пана Геббельса (доктора філософії, між іншим). Геббельс відповідав в Рейху за пропаганду. Взяти Ніцше з його надлюдиною, Шопенгауера з його волею до влади і Вагнера з його нібелунга і валькірії, і зробити з них зразок німецької культури, яка виховує сильних борців, надлюдей - це було сильним рішенням. Ніцше став просто "фантиком". Його мало хто читав.
Якби читали, а тим більше вивчали, то знайшли б багато невтішних відгуків про Німеччину і німців (критикував, до речі, саме переважали в Рейху риси, передбачаючи їх розвиток), а хвалив ... Росію. Ніцше мало країн хвалив. Достоєвський був одним з найбільш шанованих їм письменників, а Росія - "єдиною країною, де все ще вміють вгадувати".
0 +/-
"Особливо сильними нас роблять метелики капусниці, макраме та Тамбовська міська дитяча бібліотека." (Ц)
Втім, це скоріше причіпки до формулювання. Але мені все одно ця фраза подобається куди більше, ніж оригінальна.
Взагалі, це неоднозначне питання, так як для початку треба хоча б зрозуміти, що є "вбиває". Ось куріння - воно правда вбиває? На мій погляд, це швидше фігура мови, так як руйнівні процеси йдуть занадто повільно, щоб всерйоз називати це так. Сильніше воно нас теж навряд чи зробить.
І взагалі, наскільки в прямому сенсі тут йдеться "вбиває"? Позбавлення життя в прямому сенсі? Тоді яким чином людини можуть зробити сильніше такі речі, як повний параліч тіла, депресія, при якій людина таки не наважується накласти на себе руки або не дозволяє собі цього, або втрата близької людини?
0 +/-
Певна частка істини в цьому вислові присутня, але це стосується не будь-якій ситуації. Пережиті труднощі дійсно можуть зробити людину сильнішою. Але може статися і зворотний ефект. Хіба мало прикладів, коли людина ламався і більше не міг піднятися? До цього ж можна віднести і появу самих різних фобій, які навряд - чи роблять людину сильнішою.
Залишити відповідь