Тепер репутація за реаніматора +20, стануть відповіді якісніше?

Я відповідаю на питання 2-х місячної давності, але не для того, щоб збільшити репутацію, хоча це теж приємно, а зовсім з іншої причини. У таких питаннях дуже часто зустрічаються цікаві і пізнавальні питання, на які з тих чи інших причин не знайшлося відповіді. Або я пропустила цікаве питання, відповідь на який знаю ...

Для мене питання з нагородою "реаніматор"- Це як похід в букіністичний магазин, де можна спокійно покопатися, не поспішаючи дати ґрунтовний, розгорнуту відповідь, додавши наочний матеріал у вигляді картинок, посилань, цитат.

Такі відповіді виходять обдуманими і повними, я б сказала навіть, красивими. Кількість символів в такій відповіді далеко за 200. І крім тих 30 кредитів до репутації, додають ще 14 кредитів від автора питання і від системи.

Відповідала на 3-4 питання, і зараз продовжу цю практику, просто тому, що мені подобається шукати цікаві питання і з задоволенням на них відповідати.

Ще один цікавий момент: часто, відповівши на таке питання, я бачу зірки. Значить, питання був затребуваний з боку, але на нього ніхто не давав жодного (!) Відповіді. Тому відповідала і буду відповідати ...

Думаю, що комусь здасться мало 20 балів, щоб писати відповідь на досить непросте питання (в основному, вони не дуже легкі), і хтось відсіється. Але більшість буде продовжувати відповідати в тому ж режимі, що і раніше.

Треба зауважити, що ті, хто пише якісні, змістовні відповіді за 30 балів, той і за 7 такі ж видає (або взагалі за 0). А хто-то скрізь пише "полегшений", Скажімо, варіант і на актуальні питання, і на старі - адже немає диференціації по "якості" відповідей, головне, в формат укластися (200 знаків і уник).

Тому навряд чи від зниження "призових" зміниться якість відповідей - ні в ту, ні в іншу сторону цього, швидше за все, не буде.

Я щось поки не можу знайти зв'язку між отриманням нагороди "реаніматор" і якісним відповіддю. Що значить "якісніше"? На Великому питанні якісну відповідь - мінімум в 200 символів і написаний власноруч. Куди ще якісніше? Ця нагорода присуджувалася всім, хто дотримувався обидва ці правила. Так буде і далі.

Репутація знижена з 30 до 20. Тепер, можливо, будуть рідше відповідати на питання з 2-місячної давністю без відповідей. Але знову ж таки, всі ми різні. Але я не думаю, що якщо понизили кількість видаваних балів за "реаніматора", То відповідей якісних стане набагато більше! Це моя відповідь.

А далі тільки міркування. Можливо адміністрація ввела це нововведення зовсім з іншою метою. Репутація - це ж не безпосередньо кредити!

Особисто для мене немає різниці який давності питання. Я однаково відповідаю на всі питання-і свіжі і тижневої і двомісячної давності. Навіть якщо за двомісячні зовсім приберуть надбавку до репутації особисто я буду все одно відповідати. Для мене головне дати відповідь а не ганятися за підвищенням репутації. Упевнений, так думають багато.

Теж не зрозумію, як від зміни кількості репутації за відповідь на питання 2хмесячной давності стануть з'являтися відповіді більш якісними.

Якісними відповіді будуть швидше за все тоді, коли буде більше якісних цікавих питань))

Що стосується нагороди Реаниматор, то це був хороший шанс підняти свою репутацію. Змінили кількість репутації, так змінили, що ми можемо вдіяти? Тільки більше відповідати на питання, причому давати хороші відповіді, які потрібні іншим користувачам, а не тільки собі для підвищення репутації.

Для мене немає різниці, ні з якої категорії питання, чи є у нього бонус і скільки разів це питання подивляться. Якщо я можу на нього відповісти, то я відповім. А якщо якщо немає відповіді, то навіщо писати аби що? Краще вже, пройти повз цього питання і нехай на нього відповідає той, хто знає на нього відповідь. А якщо вже ти взявся за щось, то роби це якісно і добре - це моя позиція.