Турецький потік кому вигідніший, Туреччини або Росії (см)?



+2 +/-

І які тут є "підводні камені". Чув таке що: Ердогану наказали зірвати переговори по "потоку", Тоді мовляв, його візьмуть в ЄС. Хоча може це і чутки, може і ні. Ердоган зараз не в кращому положенні на політичній арені, м'яко кажучи. Посварився з багатьма. Чи не хапається він за Газопровід "турецький потік" як за рятівну соломинку. І чи не буде він, отримавши цього "газового Монстра" у вигляді Хава і "крантік" до нього, знову почати виляти і шантажувати Росію за умовами транзиту газу через нього?

Профіль користувача Theo Запитав: Theo (рейтинг 250) Категорія: Політика

Відповідей: 2

3 +/-
Найкраща відповідь

Питання вимагає провести порівняння, який з двох країн-учасниць "турецький потік" вигідніший.

Але давайте відразу уточнимо. Адже жодна країна не буде включатися в грандіозні проекти без вигоди для себе! Вигода ця може вимірюватися фінансами, політичними надбаннями, погашенням боргів "натурою", Придбанням союзника і так далі. Але тільки країна-васал (читай - рабська країна) не претендує ні на що, крім панського поплескування по плечу господарем та якогось покровительства в обмін на незліченні багатства, віддані за безцінь.

Історія з "турецьким потоком" не може бути нічим іншим, крім взаємної вигоди. Росія і не приховує, що із задоволенням обійде територію України і тому шукає ці шляхи обходу. Що таке "турецький потік", Провалений Єврокомісією "південний потік" (Тепер лікті свої покусали!), "північні потоки"? Це і є шляхи обходу України, щоб не використовувати йде по її території газопровід для подачі російського газу Європі. Вже і так вдалося скоротити транзит через Україну з вісімдесяти відсотків до тридцяти. І прагнення Росії взагалі до "нулю" триває. Україна - партнер ненадійний і імпульсивний. Так що, вже якось без неї ...

тому Росії "турецький потік" вигідний для зміни країни-транзитера, для продажу природного газу, для нового геополітичного маневру.

**

Туреччина - країна куди потужнішою за Україну в усіх відношеннях. Тут у владі не тимчасові виконавці, як в Києві, а бажаючі відродити "Османську імперію". І тому своєї вигоди вони не упустять. Турки вміють торгуватися, поступатися і вигравати. І вже коли вони з таким ентузіазмом сприйняли можливість стати транзитером російського газу, значить, все прорахували до дрібниць. Можливо, десь в глибині душі Ердоган зі своїми радниками розраховують отримати шанс керувати Росією, тиснути на неї. Але я думаю, що в Росії цей момент теж прорахували. Ердогана і взагалі турків у нас добре вивчили).

Звичайно, Туреччини транзит газу принесе чималі прибутки. А також можливість "грати" з Європейським союзом за своїми правилами.

Зараз Туреччина особливо переживає за "турецький потік", Оскільки обстановка на її території нестабільна і неспокійна. І це може вплинути на продовження будівництва газопроводу. Так що, Туреччина заради свого "потоку" готова йти на поступки Росії.

**

Писати на цю тему можна багато. Тому знову повернуся до висловленого вже думку - це взаємовигідний проект і для Росії, і для Туреччини. Але для Туреччини - більше, оскільки у Росії таких проектів безліч, і "турецький потік" основним не є.

Відповів на питання: Discrimination  
2 +/-

Більше від вигідний Росії. Точніше окремим громадянам Росії. Тим, які навчилися добре заробляти при реалізації величезних державних проектів. Перераховувати не буду не самі проекти, ні суми відкатів. Якщо ж говорити про державні інтереси, то при нинішній ціні на газ, яка навряд чи скоро (якщо взагалі коли-небудь) підніметься, будівництво підвідного газопроводу буде окупатися довго. А ще ж треба знайти покупців на газ. Так що важливо, щоб не вийшло будівництво заради самого процесу. А Туреччини вкладатися теж буде дорого. Швидше за все вона просто дасть можливість прокладки по своїй території, але натомість буде виторговувати знижку в ціні.

Відповів на питання: Dagert