Ні в чому вони не виявилися розумнішими, за великим рахунком.
Що в сучасному Китаї не комуністи ніякі, що в СРСР після повороту в кінці сорокових - наприкінці п'ятдесятих так само. Зовнішня оболонка для видимості зберігається в першому випадку і зберігалася в другому, але реальний стан справ було зовсім інше.
Перехід до ринку в 1980-і - 1990-і йшов немає від "соціалізму" (Числився єдино на папері), а від державного одноцентровую капіталізму. Оскільки він прийняв стрімкий і неконтрольований характер, остільки і виявився руйнівним. Коли відбувалося зникнення одних основ організації економіки, інші просто не встигали сформуватися їм на зміну. І лише тільки цей процес в основному закінчився (в кінці 1990-х - початку 2000-х), як положення щодо стабілізувався. Звичайно, в приватній, класичній формі капіталізму є свої непереборні косяки, які проявляються схоже. Але діяти вони починають в повну силу тільки зараз.
Вже з початку 1960-х років зникли всі живі і реальні стяжки між різними частинами "СРСР" (Відтепер - тільки в лапках). Залишилася тільки можливість утримувати його силою і звичкою, та ще замиканням на адміністративний сверхцентр безлічі нюансів. Як тільки ці чинники ослабли, аварія сталася стрімко.
Залишити відповідь