У чому комуністи Китаю виявилися розумнішими, ніж в СРСР, зберігши країну?



+5 +/-

Комуніст і екс-президент України Кучма Л.Д. стверджує, що перехід від соціалізму до ринку завжди повинен супроводжуватися зубожінням і страшними трагедіями для населення, але приклад Китаю, показує, що можливий безболісний перехід. Що завадило комуністам СРСР також успішно перейти до ринків, розвалюючи країну?

Профіль користувача Janella Запитав: Janella  (рейтинг 11605) Категорія: Філософія

Відповідей: 2

1 +/-
Найкраща відповідь

що саме вони зберегли від чого і який там розум, якщо робітничий клас КНР експлуатують все капіталісти світу, а у нього самого немає навіть пенсії? політика "одна сім'я - одна дитина", При якій другий і наступні діти не отримували ні безкоштовної медицини, ні освіти, - до такого креативу навіть при Хрущові здогадується, хоча його часи були багаті на ворухливий волосяний покрив державні ініціативи.

Комуністична партія Китаю - це нова формація феодалів, головне завдання яких - утримання влади в своїх руках будь-яку ціну. Цю ціну платить населення країни, життя якого уособлює все, що соціалізмом не є ні формально, ні фактично. Маркс в труні б перевернувся, якби дізнався, що такі "комуністи" на десятиліття утвердилися при владі. Ну да, зберегли годівницю розміром зі країну для себе - радість-то яка, ось вона - надзавдання і приклад для наслідування іншим ...

Відповів на питання: Chinamaniac   
1 +/-

Ні в чому вони не виявилися розумнішими, за великим рахунком.

Що в сучасному Китаї не комуністи ніякі, що в СРСР після повороту в кінці сорокових - наприкінці п'ятдесятих так само. Зовнішня оболонка для видимості зберігається в першому випадку і зберігалася в другому, але реальний стан справ було зовсім інше.

Перехід до ринку в 1980-і - 1990-і йшов немає від "соціалізму" (Числився єдино на папері), а від державного одноцентровую капіталізму. Оскільки він прийняв стрімкий і неконтрольований характер, остільки і виявився руйнівним. Коли відбувалося зникнення одних основ організації економіки, інші просто не встигали сформуватися їм на зміну. І лише тільки цей процес в основному закінчився (в кінці 1990-х - початку 2000-х), як положення щодо стабілізувався. Звичайно, в приватній, класичній формі капіталізму є свої непереборні косяки, які проявляються схоже. Але діяти вони починають в повну силу тільки зараз.

Вже з початку 1960-х років зникли всі живі і реальні стяжки між різними частинами "СРСР" (Відтепер - тільки в лапках). Залишилася тільки можливість утримувати його силою і звичкою, та ще замиканням на адміністративний сверхцентр безлічі нюансів. Як тільки ці чинники ослабли, аварія сталася стрімко.

Відповів на питання: Peleliu