Досить тривалий час існувала думка, що це пікіруючий сокіл, запозичений з герба Рюрика, але ваше уявлення радикально зміниться, як тільки вам на очі, навіть чисто випадково, попадеться Хазарская тамга. Чи треба Україні соромитися свого коріння і своєї слов'янської історії. Чи не час полюбити себе такими які є?
У чому різниця між гербом України та Хозарську тамгой?
Відповідей: 2
5 +/-
Найкраща відповідь
Думаю, не випадково різниці в них немає. Ходос ж так і сказав за "круглим" столом в Харкові (наскільки зрозуміла - зовсім недавно сказав), що жителі України повинні визнати: нині вони живуть в хозарському каганаті! Подібність хазарській тамги і герба України пояснюється саме цим, як ви, сподіваюся, розумієте: хазари підпорядкували собі Україну. А вони з давніх-давен є лютими ворогами слов'ян - ось цим-то і пояснюється кривава бійня, яка тепер відбувається на території Донбасу.
А що стосується Вашого заключного питання: "Чи не час полюбити себе такими які є?", То в якості відповіді на нього привожу вірш досить-таки відомого автора:
3 +/-
Перша половина питання - хороша. Друга - незрозуміла. Чого українці повинні соромитися або вони не соромились? Не зрозуміло. Це типу підколка чи що?
По суті ж першої половини питання можу відповісти наступне:
Тризуб - це давній символ людства. Він є не тільки у нас, але і у давніх народів Азії, в античних цивілізаціях. Тризуб позначає триєдність чогось. У найзагальнішому сенсі. Відомо, що цифра три є сакральною.
Мабуть, на зорі становлення державності на київських землях виникло питання про необхідність якогось символу для цих земель. Можливо, що йшов вибір: що взяти собі за основу князівського знака? Не дивно, що був обраний Тризуб. На друку київського князя Володимира тризуб присутній як державний знак. Наступні князі - Ізяслав, Ярослав, Мстислав Рюриковичі - також його використовували. Він друкувався на монетах, на княжих прикрасах і навіть наносився на цеглу при будівництві церков.
Соромитися тут нічого.
Те що він є на хозарської тамга - не дивно! Хазари - давні сусіди слов'ян. Пам'ятаєте у Пушкіна, як віщий Олег вирішив "помститися нерозумним хозарам"?
Жили сусіди недружно, але культурні зв'язки були. Вони переймали один у одного все необхідне. Так званий культурний обмін.
Ось так тризуб і з'явився у обох цих народів. Думаю, логіка в цій версії є.
Питання ж про те, хто первее взяв собі тризуб, непринциповий. Нехай навіть хазари, мені не шкода. Справа в тому, що Тризубу кілька тисячоліть. Він використовувався, думаю, ще до появи слов'ян і хазар. Як йшло поширення культури по землі в ті часи, навряд чи вам скаже навіть найавторитетніший історик ...
Залишити відповідь