У Москві на коляску з немовлям впала спиляне робочими дерево. Дитина в реанімації, на робочих заведено кримінальну справу. Питається, в чому провина робітників, якщо людина з коляскою сам привіз її в небезпечну зону? Чому вони повинні відповідати за недбалість горе-батьків?
У чому винні робітники?
Відповідей: 6
1 +/-
Найкраща відповідь
"порятунок потопаючих, справа рук самих потопаючих".
Цей вислів в даній ситуації підходить як до однієї сторони, так і іншої.
Звичайно, що гуляє з дитиною в колясці матуся повинна була бути обережніше і попереджувальні. Напевно вона відмінно бачила, що проводяться роботи. Але природна безпечність, "неляканих", А може дурна самовпевненість притупили її почуття самозбереження і збереження життя і здоров'я свого беззахисного дитя.
Таке часто спостерігаєш, від людей високо несуть свою персону, їм здається весь світ прогнеться перед ними, автомобілі пропустять, трамваї об'їдуть, люди поступляться ...
Робочі, звичайно будуть визнані винними в заподіянні шкоди здоров'ю дитинку, головне щоб він вижив і одужав. Буде поставлено недбалість при проведенні робіт, відсутність огорожі, непроведення інструктажу з боку роботодавця.
Прокуратура справу заведе.
1 +/-
Вони будуть відповідати не за недбалість батьків, а за порушення інструкції з техніки безпеки. Вони повинні були обгородити передбачувану зону падіння дерева і стежити щоб ніхто в неї не потрапив.
А ось якщо людина з коляскою пішов через обгороджену зону, тоді інша справа.
1 +/-
Робочі винні в недотриманні техніки безпеки. Перед проведенням робіт, небезпечна для життя і здоров'я людей зона, повинна була бути обгороджена і виставлені відповідні знаки, сподіваюся тоді б нічого подібного не сталося.
0 +/-
"Правила техніки безпеки пишуться кров'ю", Забезпечення необхідних заходів безпеки це обов'язок виконують роботу. Кримінальну справу в таких ситуаціях заводиться завжди, а там вже будуть розборки і переведення стрілок, ось тільки, при нормальному огорожі і окремому виділеному людині, метою якого було стежити що-б ніхто сторонній не виявився в обгородженій зоні, таке навряд-чи б сталося.
0 +/-
Ну якщо грамотно огородили територію опастность, є ж спец знаки і стрічки обов'язкові, і при цьому відбулося, то так - маму треба перевірити на алкоголь (прорвалася крізь огорожу, порвала стрічку), але якщо не було загрожденій - винен виконроб і ті хто організовували роботу на ділянці.
0 +/-
А в чому винен дитина?
Існує стаття за заподіяну шкоду здоров'ю з необережності. Робочі швидше за все розписувалися за техніку безпеки.
Залишити відповідь