У Росії введуть в обіг золотої рубль?

Larissssa,

НЕ будуть гроші золоті в обороті ніколи: від них - одна тільки біда.

Якщо їх мало буде - спекулянти проявлять всі свої таланти

І ціни на монетки так підвищать, як захочуть.

Якщо наробити вдосталь золотих монет, то дуже неприємний є момент,

Що дуже швидко, навіть занадто, за всі межі золотце

Російське пораспливется, і що тоді Росії залишається?

Тому в країні однієї? можливості розумної абсолютно ніякої

Чи не бачиться логічно ніяк. Пофантазувати собі може дивак,

Що носить грошики блискучу в кишені, не побоюючись перехожої п'яні,

Але розсудлива цю блискучу ідею? на жаль, не розуміє.

До того ж золото? м'який метал: стирається в ходінні, втрачаючи номінал.

І вдома? як його зберігати? Невже сейфи заводити?

Як бачите: одні сумніви, що пропозиція? непорозуміння.

Ні впевнений на сто відсотків, що золоті монети в обігу більше використовуватися не будуть, так як по-перше навіщо? Лиття монет з золота або з вмістом даного дорогоцінного металу дуже дорогі захід у порівнянні з друкуванням паперової готівки. Незручність в зверненні даних заходів вартості (спробуй віднеси додому золоті гроші від продажу наприклад квартири), ну і нарешті найголовніше, золото-валютний запас що буде з ним. золота не буде-країна банкрут?

У випадку з папірцями завжди можна додрукувати, та інфляція, так зниження рівня життя, та падіння курсу національної валюти, але це не банкрутство!

А з приводу ювілейних або сувенірних монет та золота, вони несуть в собі міру вартості як вага золота або як рідкісна колекційна монета (через якийсь проміжок часу).

Розмов дуже багато і багато експертів як і наші так і західні це пророкують.

Тільки багато ще і протиріч з цим золотим рублем, занадто багато нюансів і припущень - прив'язати його жорстко до золота або тільки позначити.

Мабуть в Кремлі нарешті то з'явився грамотний економіст, а не Силуанов або Кудрін.

Схоже стратегія фінансова вироблена хороша і тривала і навіть ослаблення рубля в ній має місце бути.

це пережиток минулого, тим більше, золото - це не дешевий метал.

перспективніше створити валюту, в котрому за кожною одиницею цієї валюти, завжди буде фіксоване коллчісвто золота. а зараз все просто - купа грошової маси, вічно працюючий грошовий верстат і обмежений золотий запас, який розкидається на всю цю грошову масу.

паперу мало - золота не додається і в підсумку - валюта падає.

а ось якщо зафіксувати за кожною папірцем певної коліічество золота і обмежувати роботу верстата, поповнюючи при цьому золотий запас, то валюта різко почне зростати. таке було зроблено в 1880 - 1890 роках в Росії, завдяки грошову реформу Вітте - в цей період, рубль Росії, був найдорожчою валютою в світі.

Не знаю, з якого переляку вам таке прийшло в голову. Золотий стандарт ніхто в світі воскрешати не прагне. Основною причиною є те, що золота для сучасної економіки в якості загального еквівалента недостатньо. І повернення золотого стандарту загрожує різкою і глибокою стагнацією всієї світової економіки. А золото ще потрібно в чималих кількостях для виробництва сучасної електроніки, інші дорогоцінні метали, що можуть замінювати золото при розрахунках, потрібні там же і в якості каталізаторів в хімічній промисловості та інших сферах застосування. Росія тут не виняток.

Я думаю, що в обороті золотих грошей не буде. Їх виробництво дуже вже не вигідно. І повернення до золотого стандарту теж не відбудеться. Грошова маса будь-якої країни значно перевищує її золоті запаси, навіть у такої країни як Росія, багатою на природні ресурси.

Не бачу особливого сенсу: всередині країни в обороті він все одно не братиме участі. А золото в злитках або царські червінці ви і зараз можете купити ...

А "золотий рубль" для міжнародних розрахунків, як в радянські часи, а не для ходіння всередині країни-так потрібна група країн. В принципі, така вже є. Тобто це перші кроки по заміщенню і ослаблення долара як еквівалент.

А робити рублі з золота-не бачу особливого сенсу. Золото є золото, неважливо, як називається-імперіал, рубль або луїдор.

Особисто мені так здається.