Якщо уважно подивитися профілі авторів, то можна помітити, що найбільш високий ККД у тих, хто рідко з'являється на БВ або ставив питання давно. І це зрозуміло, тому що чим довше висить питання, тим більше на нього відгуків. Тому, я думаю, треба орієнтуватися не на авторів, а на самі питання. Або вибирати авторів, які готують питання усвідомлено, перевіряючи їх затребуваність в пошукових машинах. У мене, наприклад, низький ККД пов'язаний з тим, що я задав велика кількість питань за короткий час, вони ще не набрали відгуків. Однак впевнений, що через деякий час показник ККД зміниться. Правда, багато питань встиг поставити сміттєвих з точки зору пошукових систем, так що на рекордні результатів не розраховую.
Ви зараз цього і не побачите. На індексацію питання йде час, і так швидко це виходить тільки якщо питання супервостребованний. Я це відчула два рази. Коли відповіла на питання про Паніна і під час падіння метеорита. У той же день відразу прописалася в прогнозі в 4 рази більше кредитів. Зазвичай все йде плавно і поступово.
Я теж якось особливої різниці не відчула в нарахуваннях. Вирішила заради інтересу пройтися по авторам з солідним (понад мого, по крайней мере) ККД і поотвечать на парочку питань.
До речі, відповідала і на питання з "звёзностью" більше чотирьох - в нарахуваннях багато не додалося. Практично все як завжди.
Дохід авторів з високим ККД не збільшився. Це просто дає сигнал абсолютним новачкам, що цього чола можна відповісти, щоб заробити, а тому краще не отвечать- тільки час витратиш. Бувалі (любителі заробітку) і так бачать потенційно популярні питання. Наприклад, цей питання- повний відстій.
автори перших 10 відповідей більше 200 символів ділять між собою 90%. якщо відповідь один- тільки тоді 90%. Але хороших питань з однією відповіддю дуже мало.
Я стала відповідати частіше на питання авторів з більш менш високим ККД питань, і можу зауважити що дохід якось не збільшується. За день виходить завжди 16 кредитів. І ккд мій не підвищується, хоча питання мають зірки, навіть нові питання. Думаю, може щось неправильно роблю.
Залишити відповідь