Ваша думка про норвежця який вбив 77 людей?



+6 +/-

Сьогодні дали термін Андреасу Брейвіку, який вбив купу людей в минулому році, тільки на Утой 77 осіб ... Наймолодшій жертві було 14 років. Подвійний теракт він готував два роки і якщо абстрагуватися від хорошого і поганого, то виконав він все чітко, по вивіреної їм же схемі. Однак, його вчинок йде за межі зла - це абсолютне Зло, як і фашизм - порожнеча, як хочете називайте, тому до нього прикута увага багатьох, в тому числі і мене ... Людину завжди будуть цікавити крайні точки добра і зла, так вже влаштований людський розум.

Наведу трохи цифр, досить цікавих. Брейвіку дали 21 рік - максимальний термін в Норвегії. Такого терміну до нього ще ніхто не отримував. Його визнали винним і посадять до в'язниці. Держава має право продовжувати термін його ув'язнення одноразово на 5 років необмежену кількість разів, так що, я думаю, залишиться він у в'язниці назавжди ... Сидіти він буде у в'язниці Іла. У нього буде спальня, кімната з тренажерами і кабінет, в якому він, не інакше як, планує апгрейдити "Майн Кампф по - норвезького"... У рік на його утримання з бюджету Норвегії буде виділятися 5 мли. крон (700 000 євро). Беремо в руки калькулятор, отже:

  • 28 000 000 рублей щорічно
  • 2 333 333 рублів на місяць
  • 77 777 рублів в день ...

І так 21 рік. Всього за 21 рік Норвегія витратить на його утримання 588 мільйонів рублів ...

На 2007 рік населення Норвегії становило 4 620 892 особи, давайте порахуємо, скільки ж будуть платити мешканці Норвегії за абсолютне зло ...

Кожна людина в Норвегії буде платити 21 рік по 6,06 рублів на рік, щоб Брейвік сидів ... Кожна людина! Навіть рідні жертв ...

І, тим не менше, я абсолютно впевнений, що такий розклад найправильніший. Абсолютно в цьому впевнений!

Профіль користувача Undefine Запитав: Undefine  (рейтинг 11518) Категорія: Політика

Відповідей: 10

3 +/-
Найкраща відповідь

Деякі люди добровільно хочуть, щоб їх ув'язнили і Брейвік все заздалегідь спланував: вбивство-суд-висновок ...

Все що він хотів, він цього домігся, напевно все що хотіли постраждалі теж добилися і все начебто задоволені ...

Ось таке воно моя думка про Брейвіка - людина отримала все, що хотів і що планував ...

Відповів на питання: Doolie  
2 +/-

Вчора якраз бачила в новинах сюжет про цю людину. Як він може усвідомити, що вчинив погано, якщо йому світить шикарна камера? Деякі люди не живуть так на волі, як він буде жити в тюрмі. Йому найкраща міра покарання - смерть або загальна камера, а не одинак!

Відповів на питання: Sanjay 
1 +/-

Андерс Брейвік виступив так жорстоко проти муслімізаціі країни. Розстріляв підростаюче покоління тієї партії, яка спростила в'їзд в країну жителям мусульманських країн.

Він заявив, що через пару десятків років його ім'я будуть вимовляти як ім'я першого революціонера в боротьбі за права білого населення Європи.

Умови утримання його у в'язниці звичайнісінькі за мірками демократії, які прописані в законі задовго до його злочину.

приклад. Норвегія відмовилася видати Америці їх громадянина, який вчинив злочин на території Норвегії, так як порахувала недостатньо комфортними умови утримання його в американській в'язниці.

Відповів на питання: Ardath  
1 +/-

Як ви все красиво расчитали і висновок при такому розкладі - ел. стілець за 77 убитих було б справедливо і, вибачте, дешевше ..

...."Якби такий урод вбив мою дитину, він би до суду не дожив" - Так думають большенство нормальних батьків ....

..."І, тим не менше, я абсолютно впевнений, що такий розклад найправильніший. Абсолютно в цьому впевнений!" - Хочеться запитати: " А чому?".....

Відповів на питання: Lautner   
1 +/-

Напевно молорік, прошаріл всю тему, і розвів свою країну на п'ять! З іншого боку, він ЧЕРТ кінчений, причому тут невинні люди? Адже у них всіх є сім'я, де хто то залишився без брата, сестри, батька, матері, діда і бабки, це звичайно нема про що!

Відповів на питання: Wendall 
0 +/-

Особисто мені глибоко паралельна ситуація з Брейвіком, тим більше в чужій країні, про життя в якій більшість читачів даного ресурсу знають не багато, тільки те що можна прочитати або побачити в новинах або в інтернеті, тобто свого досвіду проживання у більшості немає а значить не може бути точного розуміння того, що відбувається. Про що тут взагалі можна говорити про те що світ зійшов з розуму, про кінець світу, все це просто вибачте балобольство .... якщо не сказати грубіше ... Кожен день, кожну хвилину, гинуть тисячі людей, з різних причин, так ж і народжуються тисячі, це життя, стосовно самого вчинку саме розстрілу дітей, я його не схвалюю. Мене більше хвилює ситуація в своїй країні, згадайте Беслан, Брейвік курить збоку, в нашій країні вбивають дітей сотнями і ні хто за це не відповідає і навіть не сидить. Найстрашніше те що це відбувається і сходить з рук, в якому ж живемо суспільстві МИ?

Відповів на питання: Salver  
0 +/-

Не думаю, що ціла країна пішла на поводу у одного, чи не самого здорового психічно людини. Я не вважаю покарання справедливим, адже таке життя не покарання по суті, а майже ідеальні умови за чужий рахунок. Справедливим покаранням було б суворе висновок, на хлібі і воді, в не затишній камері. Але судили не ми, і судити не нам. Суд вирішив, вирок винесено і оскаржити його не збирається ні Брейвік ні держава.

Відповів на питання: Catnaper 
0 +/-

Злочин жахливе !! Але, судячи з того, як спокійно себе веде злочинець, ним керували сторонні сили (політичні) і використовували його для провокації. Невідома мета, але вона стане зрозумілою через якийсь час, і це буде відбуватися від реакції суспільства. Можливо, буде зіткнення протиборчих думок, виражене в фізичному конфлікті. Що це буде, тільки можна припускати.

Відповів на питання: Renown   
0 +/-

Я так і не зрозумів мотиви його досконалого ???

А то покарання що йому присвоїли думаю що це їхня країна, їхній вихованець і їм вирішувати як його покарати!

Відповів на питання: Sacto   
0 +/-

Фашизм страшна сила. 77 осіб це просто ніщо для цієї сили, вона з легкістю перемелює десятки мільйонів.

Відповів на питання: Suplick