Ваше ставлення до введення миротворців в зону конфлікту в Україні, 19.02.2015?
Відповідей: 4
Ввести звичайно можна, хоча напевно і не так просто. Для цього потрібна резолюція ООН, для цього потрібно визнати, що на Україні війна справжнісінька, громадянська. Ось тільки толку буде мало. Якщо я нічого не плутаю в Статуті ООН сказано, що миротворчий контингент не має права збройного втручання в разі порушення сторонами припинення вогню. Так що будуть благополучно стріляти через голови миротворців, а ті будуть просто спостерігати і констатувати факт. Який сенс? Та й ООН давно вже не та організація, яка серйозно що - то вирішує і на щось впливає.
А хто буде миротворців вводити? Ясна річ, для введення миротворців необхідно таку умову, як наявність якоїсь сили, досить могутньою для того, щоб на її підрозділи в зоні конфлікту обидві сторони побоялися б відразу накинутися, щоб прибрати перешкоду, і при цьому нейтральною по відношенню до сторін збройної боротьби.
В даному випадку така сила неможлива. Україна не гравець, а ігрове поле. Гравці це (США + ЄС) vs РФ. Обидві сторони просувають там свої інтереси в міжнародній політиці за допомогою тубільних загонів. Відповідно, миротворчість неможливо, так як схилиться до підтримки однієї або іншої сили. Мало того, що це не буде, не може вже бути повноцінним миротворством в реальності, так ще й противники взаємно заважають один одному зробити такий хід.
Невже потрібні миротворці, щоб припинити обстріли міст Донбасу МАЙДАНІВСЬКИЙ карателями?
Якщо ООН погодиться - то нехай направляють, але наприклад в Осетії миротворці потрапили під обстріл грузинських головорізів. Тому миротворці не гарантують безпеку для мирного населення.
Якщо введуть миротворців - то це хоч якось зможе стримати, скувати АТО і київських карателів. Миротворчі воиска повинні бути інтернаціональними, щоб потім ніхто не міг звинуватити Росію у віданні військ під виглядом миротворців.
Залишити відповідь