Абсолютно з Вами згоден, кожен повинен бути на своєму місці і робити свою справу. Ви хоч на нашу Держ. Думу погляньте, одні обласкані владою діячі поп-культури, естрадні співаки та спортсмени і вони приймають закони, в яких нічого не тямлять, з питань, в яких нічого не тямлять. А в літак, яким би керував Кличко або будь-який інший політик, я б не сів. Літаком повинні управляти пілоти і тільки пілоти. Хоча якщо вже зовсім чесно, я не думаю, що Кличко впустив би літак, він би не зміг підняти його в повітря, значить і впустити б не зміг, навичок зльоту у нього ж теж немає. Так що в якійсь мірі літак з Віталіком за штурвалом - найбезпечніший літак, бо він стоїть на місці.
Навряд чи я покину літак, якщо потрібно терміново летіти, і я вже всередині ...
Але, чесно кажучи, трястися буду до самого приземлення, або щиро постараюся заснути, при чому з допомогою потужного снодійного. Або нап'юся і засну.
Головне, не міркувати в ході польоту занадто ясно) Ну і памперс попросила б у стюардеси)
Якщо серйозніше відповісти на питання, то мова вже не про літак, адже як неприязно я б не ставилася до Кличка, сісти в крісло пілота без відповідного документа і досвіду йому б не дозволили. А значить якась гарантія долетіти є)
Інше питання по частині управління країною, світом, містом-не важливі масштаби влади, важлива голова на плечах, УМ, совість ... і зв'язкова мова, як не крути.
З чим у даному випадку, проблеми якраз явно спостерігаються ..
Навряд чи Кличко "відбили" мозок, як люблять говорити ... вважаю, що це вроджене стан, жаль ...
Сама задавалася вопростом про те, чи варто співаків, спортсменів ... допускати до керівництва країною.
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/925634-dolzhny-li-byt-u-vlasti-sportsmeny
З усіма відповідь я солідарна - НЕ ПОВИННІ!
Не потрібно "кухарок" допускати до керівництва країною. І це стосується не тільки країни. Якщо людина є, наприклад, найкращим лікарем даної клініки, це не означає, що він найбільше гідний керувати клінікою. Відмінний лікар може виявитися бездарним управлінцем!
А летіти на літаку, пілотованим У Кличка, - цього я і ворогу не побажаю, що не точто собі коханій! )
Хороше запитання задав автор, а особливо цікавий коментар. Ось завжди так виходить що безвідповідальні та неграмотні люди прагнуть до влади будь то директор, депутат мер і.т.д Звичайно не всі такі у владі! Але як мені здається велика частина, на жаль. А звичайні громадяни деякі далеко не дурні (я це не про себе пишу, не подумайте) орють на цих нездар. Спортсмен він хороший, але мер і пілот літака це щось зі світу фантастики 🙂 Нізащо б з ним не полетів навіть в одному літаку, хіба мало що, а то раптом покерувати захоче 🙂
На жаль, ця хвороба не тільки стосується Кличко і його вмінням бути мером або керувати літаком! Як боксер, він може бути і нічого, але як мер - нехай судять кияни! Там де процвітають корупція, блат і фамусовщина (в плані "ну як не подбати рідному чоловічкові!") Ні на місцях сидіти люди, хто цього вартий, навчений, професійний і майстер своєї справи! Візьмуть тупого, ледачого і неосвіченого по вище і нижче зазначених "достоїнств". Причому серед них, можливо, будуть і цілком адекватні люди, але не професіонали. Як ще в кінці минулого століття казав мій колишній шеф: "Як людина він може бути і нічого, а як працівник - нікудишній!" Зате має інші "важливі" гідності, типу лояльності до начальства, підлабузництва і лизоблюдства! Я багато раз по житті стикався, коли "тупізна" без необхідної освіти і досвіду ставили над освіченими і професійними людьми, які роками чекали підвищення, так і не дочекавшись йшли!
Однозначно, я б залишила літак. Якщо говорити конкретно про політ, то врят хоч один нормальний пасажир полетів би з Кличком. Він не професіонал льотної справи. Вибір є - я не полетіла б. Кожен повинен робити те, що він вміє робити. Не просто вміє, а має відповідну освіту. Теж саме і з управлінням міста. Я не розумію навіщо спортсмени, співаки, актори лізуть в політику. З чого раптом? Чому тоді б не довірити лікування людей механікам або електрикам? Так бути не повинно.
Полечу, якщо буду впевнений, що у Кличка в польоті не буде персонального парашута, а в літаку в кабіні пілота катапульти! :)))
В якомусь грузинському фільмі (можливо "Міміно"?) Звучать слова: - "Він людина нормальна, тому що у нього є права! Ненормальним водійських прав не видають!" Начебто і жартома сказано, тільки ось жарти в цьому я не бачу. Людина здатна навчитися чому завгодно, може не відразу, не відразу, але тим не менше. Адже нікого не дивує той момент, що в цирку на мотоциклах роз'їжджають ведмеді ?!
А то, що Віталій останнім часом став "притчею во язицех", Це не його примха, не його вина, а його біда. Він опинився в такій ситуації, що борг, який "віддяка", Доводиться віддавати. А мистецтво управління технікою радикально відрізняється від мистецтва управляти людьми ...
Скільки літала, жодна стюардеса не говорила хто пілот. Просто від імені командира екіпажу бажали приємного польоту. А може і називає його ім'я, але воно нічого не означає для пасажирів. Припускають до пілотування відповідальні особи, яким нам, пасажирам, залишається тільки повністю довіряти. Знайшла приблизні слова звернення екіпажу до пасажирів. Сподіваюся, що правильно вставила посилання:
Я взагалі найближчим часом не планую політ. Так як почастішали авіакатастрофи. Зрозуміло якщо мені судилося то і при виході з під'їзду керпич на голову впаде. Але все. У мене діти і чоловік І мені їх життя і своя дороги. Тому мені не важливо хто там буде вести літак, хоч сам Путін чи Жириновський, та хоч Достоєвський з того світла встане.
Ні, однозначно немає! Кожен своєю справою повинен займатися. А людина, яка заробляла гроші тим, що регулярно отримував струс головного мозку, в принципі не викликає жодної довіри як фахівець в будь-який інший області, крім вищезазначеної.
А чому б і ні ? Якщо він вивчиться на пілота! Що у людей з'явилася за ненависть до українців? До конфлікту все було добре? Народ не винен що вирішує їх влада !!! І вплинути вони на це не можуть! Охолоньте люди! Будьте людьми!
Залишити відповідь