З непрацюючих – по 20 тис. На рік? Так вважає міністр праці Топілін?



+4 +/-

Міністр праці і соціального захисту запропонував збирати

з непрацюючих по 20 тисяч рублів?

Профіль користувача Candify Запитав: Candify (рейтинг 2545) Категорія: Політика

Відповідей: 7

2 +/-
Найкраща відповідь

З нашого уряду ідіотизм сиплеться, як з рогу достатку. Чи бачите з юридичної точки зору праця є правом людини, але не є обов'язком, це відповідно до Конституції. Відповідно до ФЗ " Про зайнятість населення", Непрацюючий це соціально економічний статус. Підвести законодавчу базу під збір грошей за статус практично нереально, принаймні на сьогоднішній день. Навіть якщо вони зможуть все це підвести з горем навпіл під законодавчу і податкову базу, то адміністрування подібного збору вимагатиме ресурсів, які неможливо буде навіть покрити, не те що отримати з цього щось. Збирання буде мінімальною. Після того, як вони зрозуміють що облажались, вони почнуть пресовані непрацюючих. Вірніше не вони, а судові пристави, колектори.

Та й будь-який непрацюючий знайде спосіб не платити. Раз вже у "непрацюючих" вистачає мізків, щоб жити не працюючи офіційно, то і на те, щоб уникнути сплати збору у них теж вистачить.

Як завжди постраждає найбільш незахищена категорія громадян-непрацюючі вимушено. Вони б і раді були влаштуватися куди небудь офіційно, та тільки ось нікуди.

Відповів на питання: Atonic 
5 +/-

я вважаю думку цілком адекватна в наш нелегкий час. вся справа в тому, що в нашій прекрасній країні за офіційними даними нелегально працюють 20 мільйонів чоловік. в реальності ця цифра набагато більше! виходить, що близько третини населення не платить прибутковий податок! ось таким ось чином людей примусять офіційно працевлаштуватися.

якщо закон буде все таки прийнятий, то люди (неофіційно працюють) будуть змушені працевлаштуватися хоча б з мінімальною "білої" зарплатою. це вирішить так само деякі проблеми з шахрайством у сфері допомог і виплат для малоімушіх.

Відповів на питання: Giustino 
4 +/-

Насправді як мені здається - не все так страшно

Просто спроба обкласти податком і тих хто прибутковий не платить, так як доходу немає)

В СРСР вся робота була державна, але зараз щось не так

По-перше - ІП

Його можна організувати і подавати щоразу нульову звітність

Ну не йде бізнес, що поробиш))

В компі такий папірець навчитися робити - 5 хвилин

Все дауншифтери і так скоро почнуть платити податки зі здачі в оренду своїх квартир - як тільки введуть єдину базу

Після Росреестра і кадастру - це просто наступний крок держави

Почнуться репресії податкової - всі побіжать робити ІП і почнуть платити 6%

А ІП - це діяльність, тобто - робота

Всі коханки бізнесменів і дочки багатих пап або працевлаштуються до своїх мужикам на бутафорську посаду за федеральний мінімум зарплати, або ...

ну заплатять ці 20 000 руб

Тим хто їздить на машині за 20 000 000 руб це взагалі не важливо)

Та й тим хто їздить на машині за 2 000 000 - це теж не сильно важливо)

І хто залишиться?

Одиниці, які швидко розсмокчуться по роботах на 0,25 ставки в місцевих поліклініках і котелень, до друзів і родичів

Вони будуть значитися, їх зарплату отримуватиме начальство - все як раніше

Але держава звичайно своєї мети досягне - приплив податків

Як і завжди і всюди)

Відповів на питання: Gouraud  
4 +/-

Зараз щосили обговорюються в парламенті і в народі розмови про введення податку "за дармоїдство", Основна мета якого - боротьба з неофіційним працевлаштуванням.

Поки що про точну дату введення цього податку владою рішення не прийнято.

За попередніми підрахунками, сума податку повинна становити не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з людини. Ця сума розрахована виходячи з суми прибуткового податку і внесків до фонду ОМС, які б заплатив чоловік за умови отримання мінімальної зарплати: як-то ж повинен він існувати і десь працювати і отримувати хоча б мінімальну зарплату.

Розмір прибуткового податку з мінімальної зарплати становить 11,7 тисяч рублів, внески до фонду ОМС в середньому по регіонах від 8 до 9 тисяч рублів. Разом - близько 20 тисяч рублів, як мінімум.

Платити повинні будуть податок громадяни працездатного віку, які офіційно не працевлаштовані.

"підігріла" грунт для подібних розмов у вересні 2016 року віце-прем'єр Ольга Голодець.

Відповів на питання: Fisette 
3 +/-

Щодо податку про дармоїдство поки незрозуміло, може, його й не введуть, а може, введуть, хоча це досить абсурдний податок. Просто вже не знають, як з простих громадян гроші брати. Двадцять тисяч, це вже занадто, де ж бідному дармоїду їх взяти. Діти багатіїв заплатять його без проблем і будуть відпочивати, а ось непрацюючий з певних причин де візьме таку суму, цікаво.

Відповів на питання: Cockeye   
2 +/-

Їх пояснення - маса людей отримують зарплату готівкою і в конвертах - потрібно їх змусити платити, як би прихований на сьогодні податок!

Сьогодні офіційно в Росії 5 млн. Безробітних, але їх багато більше - в селищах, селах, де роботи зовсім немає і їхати до центру зайнятості сотню кілометрів і грошей на автобус ні-їх не вважають, а їх, якщо судити по Псковській області, де буваю щороку, дуже і дуже багато, а по Росії мільйони (тільки по визнанню Уряду без роботи 341 мономіст (мале місто).

Значить, для того щоб заплатити цей податок Уряд посилає безробітних громадян красти, грабувати, шахраювати, браконьєрити, торгувати наркотою?! Інакше звідки взяти гроші безробітному ?!

Чи не здається це цинічним!

І не варто спрямувати цю Уряд у відставку, якщо воно не може забезпечити всіх гідною роботою і покінчити з сірими зарплатами!

Адже у них є приклад - США - податкові злочини -одні з найтяжчих і вони змогли перемогти неплатників!

Відповів на питання: Jell  
1 +/-

Припустимо, що я не працюю взагалі, наприклад, перебуваю на утриманні у батьків, дітей, родичів, з якого доходу я повинен заплатити 20 000? У мене немає грошей, одяг і їжу мені купують.

Але якщо я заплачу податок, то цією дією я зізнаюся в тому, що отримую якийсь дохід і автоматично я стаю порушником закону (несплата податків, незаконна підприємницька діяльність і т.д.) ...

У підсумку виходить конфлікт. Чи не платішь- порушуєш, платиш - привід потрапити під статтю.

Відповів на питання: Venice