Невже і справді, що зло і добро придумані людьми? Зло-це всього лише те, що не подобається? А добро це те, що подобається? А насправді все явища однакові, щодо зла і добра, з точки зору Всесвіту?
Правильне питання. Добро і зло - це речі відносні, і виникають там, де існує конфлікт інтересів. Не може бути ні абсолютного добра, ні абсолютного зла. Завжди якась агресивна дія буде злом для одного, і добром для іншого. Навіть старозавітний Бог, щоб створити добро для одного обраного народу, знищував інші.
Ми існуємо в світі відносності. Скажімо, пігмей, який живе в нетрях Амазонки, може вважати себе найвищою людиною (щодо своїх одноплемінників) до тих пір, поки не зустріне фіна. І тоді щодо європейця він виявиться дуже низького зросту. І так у всьому. Ми народжуємося без знання, що таке добре і що таке погано. Нас цьому навчають оточуючі. Наприклад, у християнській традиції багатоженство і многомужество заборонено. Нам це пояснили, і ми намагаємося дотримати свого слова. Але у деяких народностей до сих пір у однієї жінки може бути кілька чоловіків, і всі задоволені таким станом речей: це узгоджується з релігією, суспільною мораллю і життєвої целесооразностью. А ось араб прийде в жах від такого нехтування сімейних цінностей і оголосить цих людей страшними грішниками. І саме "добро" може вважатися таким тільки в присутності "зла", Будучи його протилежністю, тобто щодо нього. Ми не знали б, що таке світло, не будь темряви. Так влаштований наш земний світ, і це правильно. Але Всесвіт (Бог, Абсолют, Велике Ніщо і т.д.) існує в світі, де немає відносності, там є якась абсолютна реальність, яку нам важко уявити в силу обмеженості мислення і уяви. І раз ніщо нічому не протиставляється і ні з чим не порівнюється, то і оціночних категорій тут не існує. Тільки якщо вже ми опинилися на цій планеті, то повинні грати за заданими правилами і відрізняти добро від зла, підтримувати перше і протистояти в міру сил другого.
Якщо немає ночі, то що таке день? А якщо немає зла, то ніхто і добра не дізнається.
А у всесвіті, на жаль, немає точки зору. Чи на щастя. А то ще невідомо, що б вона про нас подумала.
На Всесвіт діє єдина сила, універсальний закон. Підсумок дії цього закону не залежить від проміжних перехідних станів. Тому, все, що не робиться, все на краще. Але це зовсім не означає, що проміжні стану будуть ідеальними самі по собі, людині дана свобода вибору, дано закон і рекомендація: Обери життя!
Якщо Всесвіт - це взагалі-взагалі все безвідносно до нас, то так, але навіщо ми повинні від себе відмовлятися? Людині важлива людина, а для нього добро і зло добре помітні. Процвітання від придушення і смерті дуже легко відрізнити.
Швидше за все так, взагалі зло це те що на думку суспільства не є правильним. Ось можна спати з чоловіком сусідки це зло .А чому? моральні цінності нашого ідеального суспільства зачіпаються. І так у всьому.
Всесвіт - це частинки, поля, енергія ... Живі істоти суть складні конструкції з частинок все тієї ж матерії (причому, багато в чому - з речовини наднових, тому що інше - в основному водень і гелій). Добро і зло - це результат біологічної та психофізіологічної діяльності живих організмів (не тільки людини, просто ми можемо це усвідомлювати, у нас самий високорозвинений мозок на Землі). Так що добро і зло притаманні всесвіту лише в тому сенсі, в якому ці поняття виражені у вигляді частинок живих організмів. А самих по собі, як духовної абстракції, їх звичайно ж немає.
Якби не існувала людина, то у Всесвіті все процеси відбуваються існували І якщо якісь спалахи сонячні були, які палять на своєму шляху все, то для Всесвіту - це процес, а для людини - горе або зло. Так з народженням людини і народилося добро і зло. Тому для Всесвіту зла немає, так само як немає різниці статі, є просто людина.
Залишити відповідь