Точної відповіді, думаю, ніхто з простих людей не знає.
Наведу свої версії. під словом "Всевишній" буду мати на увазі того, хто створив наш світ або нашу долю. Бог це, диявол, або ще хтось, я не знаю.
Гіпотеза №1: Всевишній ліпить з нас щось, як ми ліпимо фігурки з глини.
Тільки ліпить він наш мозок, тобто образ нашого мислення, за допомогою впливу на нього різноманітних подій, іноді позитивних, іноді негативних.
Можливо сьогодні хтось плаче, а в процесі плачу і переосмислення "за що мені таке?", Придумає якісь ідеї, до яких ще ніхто не додумався.
Гіпотеза №2: Можливо всевишній дещо інший. Його не цікавить, що людям неприємно, просто він великий експериментатор і пробує різні варіанти повороту життєвих перипетій. А потім дивиться що з цього вийшло. Приблизно як хімік, коли змішує реактиви. Дивиться і записує кудись у вигляді власного досвіду. А через багато Калп, коли всі варіанти будуть досліджені, даний експеримент він, можливо, вважатиме закінченим і тоді все скінчиться. Закінченим в тому плані, що якщо він побачить, що залишилися тільки повторення того, що вже бувало, то в цьому немає сенсу, приблизно як немає сенсу 100 раз вирішувати один і той же приклад, якщо всі варіанти рішень вже випробувані.
Гіпотеза №3: Люди розділених на дві групи. Ті, що живуть на Землі і вільні духи. Душі, які є стражами між цими двома світами, доглядають за своїми мешканцями Землі. І тим, хто їм чимось не подобається вони паскудять користуючись свої перевагою. Можуть послати тим хвороби або підіслати шпигунів, які будуть псувати настрій. Або взагалі запустити таку програму на виконання, що "невдасі" всюди будуть гоніння. Гоніння від роботів, імітованих під земних жителів.
Гіпотеза №4: Можливо всевишній теж жив в якомусь своєму світі і випробовував різні неприємності, тобто теж був свого роду невдахою. Потім створив людей і захотів щоб люди пережили те ж саме, що і він. Тобто ставив їх у ті ж ситуації, в яких був він сам. Створював двійників тих, хто його ображав, а потім цими "двійниками" ображав людей. Може щоб в людях теж виростити ненависть до тих же, хто ображав його. Або хотів подивитися як люди вийдуть із ситуацій, в яких був він сам (може хотів у нас навчитися). Можливо в глибині душі він нещасна людина.
А взагалі я думаю істина десь посередині, тобто:
Першопричина в гіпотезі №2 або в №4, але ретельно маскується Всевишнім під гіпотезу №1 для віруючих, або в гіпотезу №3 для атеїстів і буддистів.
За все хороше швидше за все, але не за лінь або дурість. Не роби добра, не отримаєш зла. Це дано по долі, обумовлено кармічно і тяжіє як домоклов меч. Причому, невдаха знає і передчуває невдачу з великим випередженням своїх вчинків, але за інерцією продолжаетзавершать дії, приречені на невдачу. Від невдач немає порятунку, вони є як би другим "я", Єством. Що б невдаха не робив, як би добре не проходив процес, в останню хвилину, заключну фазу дійства відбувається переворот, зміна пріоритетів, акцентів, які не пояснюваних з людських позицій.
За лінь, за дурість, і взагалі за все хороше. Втім, можливо, що сам "невдаха" і не вважає себе невдахою. А може, просто заспокоює себе.
А як визначити невдах? І що вважати невдачею? Розкрийте питання конкретніше
Залишити відповідь