приклад тут
У Держдумі депутати не знають чим зайнятися. Краще б в хрестики-нулики грали. Хоч шкоди від них не було б.
Спочатку сурмили про безкоштовне wi-fi з'єднання в парках, метро і наземному громадському транспорті. Втілили. Раптом щось торкнуло і вони вирішили заборонити. Прямо театр абсурду.
Як вони собі уявляють боротьбу з екстремізмом, якщо відвідувачі тієї ж піцерії, яку оштрафували, будуть підключатися до wi-fi по паролю? Чи означає це, що піцерія повинна генерувати індивідуальний пароль для кожного відвідувача при пред'явленні паспорта? В іншому випадку, в цьому немає сенсу. Припустимо, один пароль на всю кафешку. Як вони дізнаються екстреміст підключився або законослухняний громадянин? Знайти телефон або планшет по ip буде неможливо, тому що при підключенні до іншої мережі він зміниться.
Те ж саме стосується і закону про захист дітей від інформації, що завдає шкоди здоров'ю. Значить, для дітей повинна бути окрема група паролів. Інакше, дитина отримавши пароль, може також, як і без пароля, зайти на будь-який сайт.
Спочатку треба точно сформулювати вимоги і вказати технічні рішення для реалізації "геніальних" законів, а потім вже штрафувати.
Моя думка такі закони марення сивої кобили, штрафувати за незапароленний Wi-Fi це воістину маразм, так скоро доберуться і до простих громадян і будуть їх штрафувати за порушення якихось дурних законів написаними в Держ-Думі (Бідні громадяни навіть не зрозуміють за що їх оштрафували ).
мда, якийсь повна маячня)) штраф висмоктаний з пальця) в даний момент на території країни є купа закладів в яких немає пароля і все ок, нікого не штрафують) тим більш закону немає такого, щоб обов'язково був пароль на загальнодоступні вай-фай мережі
Залишити відповідь