Заперечення перемоги СРСР у ВВВ ознака початку нової світової війни?

В першу чергу, це продовження тиску на нашу країну. Тобто, ведеться ідеологічне протистояння, яке не припинялося з часів ВВВ.

Америка і Західноєвропейські країни завжди прагнули придушити нас як морально, так і фізично. Але в даному випадку крім ідеологічної війни ми спостерігаємо ще й інформаційну. А заперечення чого б то ні було, це один з прийомів.

Їм вигідно все представити в негативному для нас світлі.

Але кожна інформаційна та ідеологічна війна є передвісником чогось більш грандіозного. Правда зараз ніхто не наважиться розв'язувати 3-ю світову. Це може привести до катастрофічних наслідків для всієї планети.

Фашисти дійшли до Кавказу і Північної Африки -це факт. Франція була окупована, а Великобританія наполовину зруйнована - це факт. Другий фронт був відкритий на західному узбережжі Європи, коли Радянські війська вже наближалися до Берліну - це теж факт. Далі: по лендлізу техніка і продовольство поставлялися нема за фунт ізюму, а за червоне Колимське золотце, яке було, в свою чергу, оплачено життями репресованих. Хто знає історію США, той не дасть збрехати: саме на військових поставках до Другої Світової війни піднялася американська економіка. Як кажуть в народі "кому війна, а кому мати рідна", І ще "сусід горів, а я руки грів".

Заперечувати нашу перемогу безглуздо, а уроки Другої світової не забуті.

Ті, хто намагається переглянути історію, подібні до Моську, яка гавкає на слона.

А хіба Друга мірівая закінчувалася? Вона була кілька ко менш "гарячої" і тільки. Промова Черчілля у Фултона, холодна війна, Корея, В'єтнам, Карібс кий криза, Афганістан, гонка озброєнь ... Результати забезпечували захід хоче переглянути давно, але не міг бо були живі ті, хто пам'ятав роль СРСР у війні. Тепер же можна виховувати молодь в потрібному дусі. Погодьтеся, що політично величезна різниця - СРСР, який Сігран основну роль у війні і його наступниця Росія і зовсім інша ситуація: а- а, це той СРСР якого ми по ленд - лізу всім забезпечували і який на нашій доблесну шиї в Берлін в'їхав. Ось і вся підгрунтя, як мені здається.

Одна з цілей заперечення заходом перемоги СРСР у ВВВ - це дестабілізувати політичну обстановку в Росії. Вбити клин у відносини між народами, які брали участь у цій війні. Ця спроба принизити силу і могутність Радянського народу і Росії. захід не може змиритися з тим, що могутність Росії набуває чинності часів СРСР, що Росія є не стороннім спостерігачем на світовій арені, а є активним учасником процесів і навіть робить кроки на лідерство в зоні своїх інтересів.

Ну Захід, як такої взагалі не брав участі у Великій Вітчизняній війні, але він брав участь у Другій світовій війні. Заперечення беруть участь СРСР я не бачив, але, звичайно, є факти применшення, і це не дивно, всі країни ведуть таку політику, і СРСР і Росія, в тій чи іншій формі можуть зменшити роль якоїсь держави в цій війні.

Перегляд підсумків Другої світової війни означає не підготовку власне до нападу на Росію або кого-то еще. Відбувається щось куди більш важливе, а саме, злам бар'єру, який стримував і поки ще трохи стримує використання військової сили для вирішення конфліктів і досягнення цілей взагалі, в принципі. Впливові кола всіх взагалі країн світу мають намір позбутися від цього атавізму, який не відповідає сучасному стану, і розкручують посилено приготування до різних воєн.