Засоби масової інформації це дзеркало народу?



+3 +/-

Часто чую про те, що не можна вірити ЗМІ, журналісти брешуть, влада бреше, причому неважливо чия, чиновники хапуги і нероби, на відміну від мене, і від мене, і від мене, мають на увазі люди, розмірковуючи про правду та брехню і правду.

Але заходячи сюди тільки і бачу як люди передруковують неправдиву інформацію, переінакшують правдиву і плодять домисли, тобто в відображенні реальності нічим не відрізняються від ЗМІ.

Які самі, такі й сани?

Профіль користувача Unassigned Запитав: Unassigned  (рейтинг 19272) Категорія: Політика

Відповідей: 7

2 +/-
Найкраща відповідь

Засоби масової інформації (які маси жартівливо називають "дезінформації") Створює сам народ. І це правда. Так, частина народу. Так, не найбідніша його частина. Так, не весь народ. Але і не інопланетяни. Журналісти - це теж народ. І уряд - народ. І президент - народ.

Таким чином, я нікого не здивую, якщо скажу, що ЗМІ - це дзеркало сподівань частини народу.


Інша його частина (яка не згодна зі ЗМІ) завжди говорить:

-Не вірте! Брехня!

Вірно, швидше за все брехня. Або сильно прикрашена правда. І дуже рідко - справжня (гола) правда. Адже ЗМІ - це книга життя. А в книзі завжди є прикрасити, який би реалістичною вона не була.


Народ не вірить, але передруковує. Щоб заробити дві копійки або статус мислителя. І не важливо, що брехня сіється. І все одно, що дурно виглядає. Але 2 копійки у кишені, ось і здорово.

Так ось (совершенно верно), які сани ... Які дві копійки, такі і рублі. Журналіст заробляє рубль. Або два - якщо не дубль. Редактор заробляє 3 рубля. Міністр інформації - 10. А решта уряд - тисячу.


Ось і йде по світу обростає брехнею фраза, наділяти в потрібний то простому народу, то уряду колір.

Відповів на питання: Aragonite  
3 +/-

Ні, засоби масової інформації - це не дзеркало народу. Вони відображають погляди свого власника. Який звичайно хоче продати побільше. А кому можна продати таку дурницю, невірно думати, що абсолютно всім. Чи всі люди ласі на таку інформацію? Ні, але певна частина тим і живе, що або обговорює серіали, або інформацію, яку дізналася з жовтої преси.

Відповів на питання: Bittie  
1 +/-

ЗМІ це засоби впливу на громадську думку та формування його. Зауважте, ось при спілкуванні один з одним чому більше повірите "А Петя сказав ... ", "По телевізору сказали ... ", "У газеті (в інтернеті) написали ...? Природно новини від Петі матимуть найменший ступінь довіри ... У громадян більше довіри до ЗМІ -телевіденію, пресі, Інтернету ніж один одному. Це стереотип і психологія. Це прекрасно знають власники ЗМІ і вміло такий маніпуляцій користуються.

Простий приклад -формирование негативного ставлення до украінцамскому народу і Україні. Нічого поганого більшості російських особисто українці не зробили. Але фашисти, хунта, бандерівці і т.д.- спеціально вживаються слова, які сіють негатив і ворожнечу.

У Росії хіба інших проблем немає, нічого обговорювати, крім громадянської війни всередині України?

Всіма нами маніпулюють. І рано чи пізно ми починаємо вірити в те чого не знаємо самі-то що формують ЗМІ.

== Якщо новина або інформація з'являється-значить це комусь потрібно. Значить ця інформація має своя мета. ==

Відповів на питання: Stinkwort  
1 +/-

Уже багато років всі ЗМІ - підкоряються державної влади, хто при владі - той і дає інформацію, перевіряє інформацію, що виходить у ЗМІ.

Засоби масової інформації повністю залежать від власників цих засобів, влади і не завжди говорять правду - а то, що "можна, можливо" говорити і показувати, друкувати.

Є теми, які - ТАБУ (на них заборона) і є теми, які потрібно подавати саме так і ніяк інакше!

Я вже давно не вірю ЗМІ, не вірю в їх правдивість - або постійна брехня, або часткова. Але однозначно не правда, а якщо і проскакує правда-то дуже рідко і найчастіше "гірка", Яка турбує населення.

Всі брешуть: ЗМІ, журналісти, влада, політики, чиновники всіх ланок, бізнесмени - ВСЕ брешуть! Правду говорити вже давно не вигідно! Та й правда в основному "гірка", Якщо її говорити - буде тільки НЕВДОВОЛЕННЯ у народу і обурення!

Відповів на питання: Mehrez  
0 +/-

Справа в тому, що на БВ люди приходять заробляти. Вони знають, що чергову брехню з Засоби масової інформації будуть шукати в пошуку і обов'язково наштовхнутися на питання з БВ і це принесе додаткову копійчину. Насправді велика частина моїх знайомих взагалі не дивиться телевізор і ні на гріш не вірить новин. ЗМІ - це найчастіше спосіб одурманення народу і зовсім не відображає думки самого цього народу. А БВ тут виступає не як народу, а в якості того ж ЗМІ.

Відповів на питання: Idealistic  
0 +/-

Ложь- це та інформація, з якої ви не згодні?

а правда то-з чим ви згодні? так виходить...

я б не став у брехні ЗМІ звинувачувати користувачів "великого питання"...

Просто є ЗМІ які виконують певний політичне замовлення і є люди-які в цю інформацію свято вірять ... приклади приводити не буду їх дуже багато самі знаєте ..

а ви самі-то завжди правду говорите і ніколи не говоріть неправду ???

може-з себе б треба почати ???

Відповів на питання: Cyanine  
0 +/-

ЗМІ - Засіб масової інформації, тобто інформують народ тим чим завгодно господареві цього засобів масової інформації. Так що можна сказати що ЗМІ заркало господаря, а народ повторює те що чує, вбачає. Деякі люди отримують інформацію з різних джерел, а деякі з одного. Якщо людині з-зо дня в день повторювати що він собака, то в один прекрасний день він загавкає.

Відповів на питання: Youngbai